فرض حل

The results reported by Petitto et al. provide a quite different view of these brain regionsone that sees them as being involved in processing language, regardless of the modality in which it is presented.

كان هناك استثناء في فرض صديقي خالد من أن السمع مقدم لأنه الأصل في التبليغ وتم تعميم الفكرة على أنه الأصل في التواصل المحدد
الإستثناء كان بسبب الصم..فلغتهم بالإشارة..الوصلة بالأعلى تلغي هذا الإستثناء
كل من الصم والسامعين يحدث لهم نفس المعنى وتستثار نفس المناطق بالمخ بغض النظر عن الوسيلة الفيزيائية المحدثة لحالة الإستثارة هذه"السمع أو الإشارة البصرية"

يكون التفسير الحالي كالآتي

السمع مفرد لأنه واحد عند كل الناس..كتواصل محدد من الفص الأيسر للمخ بغض النظر عن الوسيلة الفيزيائية المثيرة لحصول المعنى فالمقصود من السمع المعنى المفهوم من السمع لا مطلقية الإحساس
قد يكون جمع الأبصار والأفئدة لأننا نتفق على شيء لفظي"سمعي" واحد ونختلف في التصوير البصرى والحالة المزاجية أو العاطفية المترتبة على إثارة المعني الواحد عن طريق السمع.
مثلا:عندما نقول كلمة "كلب" كلنا عرف الكلمة والمقصود بها,
الإستدعاء البصري التخيلي الناتج من هذه الكلمة مختلف عند كل منا..قد يكون الصورة في ذهني كلب ضخم سمين من نوع "بولدوج"مثلا وقد يكون كلب الشارغ الأجرب وقد يكون غير ذلك..كل له ذاكرته وخبرته الخاصة التى ترسب وترجح تصور تخيل عن الآخر.
كذلك قد يستثار عندي شعور بالخوف أو شعور بالألفة أو يالإنبساط عند سماعي تلك الكلمة
فكل من الأبصار والأفئدة قد تجمع لهذا السبب

مشروع فرض حل

توزيع المهام بين الفص الأيمن والأيسر للمخ
الفص الأيسرdeterminal hemisphere
وهو المسئول عن اللغة
الفص الأيسرrepresentational hemisphere
وهو المسئول عن الأسياء الا تحديدية والتخيل والتصور و الالتفاعل البصري مع الفراغ "فيجيو سباشيال" وما إلى ذلك

قد يكون المقصود من السمع كإفراد وتقديم هو الفص الأيسر
فهو محدد ولذلك واحد للناس كلها وأساسي "كان قديما يسمى representational hemisphere"
ولذا تقدم وأفرد
أما الفص الأيسر الذي قد يكون معبر عنه بالأبصار لأنه خاص بالفرد وتفاعله الشخصي مع البيئة
representational & used to be named non-dominant hemisphere

في نفس الوصلة بالأعلى إصابة الفص الأيسر في منطقطة البصر للصم يفقدهم القدرة على التحدث لا الأيمن الذي يفقدهم القدرة على التفاعل البصري

مآخذ الفكرة
the representational aspects of sounds as music.
"al-af'eda" is not included in this explanation which includes the whole brain.

UPDATES:
-ON the non-exclusion of the deaf, hearing could be symbolizing the determination..symbolizing the communication.
-The VISIONS part "representational" remains to be investigated
-Most verses talks about hearing for calling & da'waa..
-Describing the non-believer by no hearing ok..but adding the non seeing..is a point for the lateralization view as if "no determination or representation"
-If senses were to be meant there maybe some other sensations in the verses but we find only hearing & visions..cognition is meant more.
------
The left is for meanings while the right is for feelings of the meanings "sensation feeling coupling view"

وهم العقل..زميل في نفس الغرفة إذن!!

الأفكار الأقل تأثيرا في سلوكنا هي الأفكار التي ينتجها العقل.
لكن عندما تعبر الفكرة عن خبرة نفسية تؤتي ثمارها في أقاليم منفصلة عن بعض, كانفصال الشرق عن الغرب ومبرأة من العلاقةالتاريخية, عندئذ يجب أن ننظر في الأمر بإمعان, لأن هذه الأقكار تمثل قوى هي من وراء التفكير المنطقي والتأييد الأدبي والأخلاقي وهي دائما أقوى من الإنسان وأقوى من عقله.
والإنسان يؤمن إيمانا حقيقيا بأنه هو الذي يصوغ هذه الأفكار, لكن هذهالأفكارهي التي تصوغه في الحقيقة وتجعل منه الناطق بإسمها وهو لا يدري.


ك.ج.يونج..مؤسس علم النفس التحليلي


1931