Cranium..Neuroscience

Future and memories

2010-03-01T12:03:00.000-08:00

We look at the future as anticipated memories

Daniel Kahneman Ted Talks

عقلك الذي لا تملكه

2010-02-14T17:19:00.000-08:00

الناس تعرف عن عقلك الباطن أكثر منك بدليل اتهامهم لك بما تنكر

Aphasia

2010-02-04T22:05:00.000-08:00

Aphasia consists of a breakdown
in the two-way translation process that establishes a correspondence between
thoughts and language.

Patients with aphasia are not able to translate, with reasonable
fidelity, the nonverbal images which constitute thought into the symbols
and grammatical relationships which constitute language. In most instances of
aphasia, the inverse process is also defective, so once a word or sentence is heard
the patient cannot construct the nonverbal images which correspond to the meaning
behind the language.

Aphasia not only disrupts communication but anyability whose final performance depends on the use of internal speech.

Decisionmaking,
creativity, and the ability to perform calculations are often compromised
because of a primary language defect, although, in and of themselves, these abilities
are in good part independent of language.

Broca's Area... We have suggested that this system is concerned with the relational
aspects of language, which include the grammatical structure of sentences
and the proper use of grammatical morphemes and verbs.

ANTONIO R. DAMASIO AND HANNA DAMASIO

2010-01-14T08:43:00.000-08:00

Hypoglycemia Deviates behavior and thoughts to a more "Energy Conservative" thoughts and behavior.

No Evidence, Only self observations

الصوفية أحد مظاهر بعض الدوائر العصبية

2010-01-14T08:35:00.000-08:00

د. يوسف زيدان يكتب: الرؤية الصوفية للعالم (١-٧) القولُ الأولُ: فى عموميةِ النـزعةِ التصوفية

يصف صاحب المقال الصوفية على أنها شيء عام يشترك فيه الكثير من الديانات والثقافات
أعتقد أن هذا له بعض ادلالة على وحدة النظام الكامن وراء تخريج مثل هذه النزعات والرؤى
والتصوف بالذات أعتقد والله أعلم له علاقة وطيدة بالفص الأيمن من المخ على النقيض من السلفية التى أعتقد بأنها بالفص الأيسر

Vector math perspective

2009-08-15T11:54:00.000-07:00

A Vector math perspective:
Mind is a Magnitude,and not a direction
because if so it is a worshiped god then.

first behavioral step

2009-04-04T04:16:00.000-07:00

"Selective attention is the first step in behavioral processing"

2009-02-21T14:29:00.000-08:00

Thoughts is a virtual instinct

dictates its needs and motivates behavior

Locus Coeruleus

Gödel's Incompleteness Theorem

2009-02-11T22:25:00.000-08:00

In 1931, the Czech-born mathematician Kurt Gödel demonstrated that within any given branch of mathematics, there would always be some propositions that couldn't be proven either true or false using the rules and axioms ... of that mathematical branch itself. You might be able to prove every conceivable statement about numbers within a system by goingoutside the system in order to come up with new rules and axioms, but by doing so you'll only create a larger system with its own unprovable statements. The implication is that all logical system of any complexity are, by definition, incomplete; each of them contains, at any given time, more true statements than it can possibly prove according to its own defining set of rules.

Gödel's Theorem has been used to argue that a computer can never be as smart as a human being because the extent of its knowledge is limited by a fixed set of axioms, whereas people can discover unexpected truths .

Miskatonic University Press

Education

2009-01-23T23:04:00.000-08:00

Education is an analog process but unfortunately evaluated by a digital process, this has made the students digitalize their knowledge.

knowledge is a cumulative continous thing but evaluating this knowledge is done through examination which is done by asking similar patterns of questions upon certain(sometimes previously known) information, which allow students to make their knowledge discrete and "robotized" tailored to the required examination with loss of continuity and cumlative essentiality in knowledge, or more appropriate it is transformed into data(discrete) rather than knowledge (continoues). At least here in Egypt the case is.

wafa

Turning over

2009-01-19T17:03:00.000-08:00

"..., the entirety of the functional

components of your whole CNS have

been broken down and resynthesized over

a 2-month time span. This should scare you.

Your apparent stability as an individual is a

perceptual illusion."

.......

"Development puts everything in its right place, but maintaining that

anatomical structure is an active process,

and the component molecules are turning

over with surprising rapidity."

J.David Sweatt

"Mechanisms of Memory"

2009-01-13T13:23:00.000-08:00

المناقشة معاملات مادية بحتة تجري عليها قوانين البيع والشراء والمقايضة..تماما تماما

وفا

"I AM RIGHT" attitude

2009-01-06T19:19:00.000-08:00

Being wrong is an unstable psychological state..

avoided by:

1)doing the right (logically this is hard to be fulfilled every single time)

2) subconscious masking of the wrong as a right thing (which is a most frequently used)

this is not a depressing fact...(only theoretically)

Is the brain Analog or digital??!!!!!!

2008-12-26T15:00:00.000-08:00

“It’s as if everyone thought communication in the brain was like a telegraph, but actually it turned out to be more similar to a telephone,”

David McCormick

Depression

2008-12-09T12:35:00.001-08:00

البكاء شعور اجتماعي يتضمن في أساسه إيصال معنى طلب العون ممن حولك لأنه تعبير بالوجه الذي يرجع البعض انحسار الشعر عنه خلافا للحيوانات الأخري لغرض التواصل بتعابير الوجه.البكاء وغيره سلوكيات تدافع بها نفس الإنسان عما يهاجمها

الإكتئاب فشل في الدفاع قد يصل إلى فشل وظيفي عام

Depression is a failed defensive response that may become a more generalized failure

Locus Coeruleus

knowledge as a software

2008-12-04T19:06:00.000-08:00

Two main forms of information..

knowledge: rearranging previous information units

Feeling: introduction of new units

Knowledge is the software of the feeling(the hardware).

Locus-coeroleus

LIFE

2008-12-04T18:42:00.000-08:00

The desire to be ALIVE is very unexplainable..at least to me

Locus coeroleus

Hippocampus..a further place in processing

2008-11-23T03:50:00.000-08:00

"unlike other senses, space is not analyzed by a specialized sensory organ"

"Unlike vision, touch or smell, which are pre-wired and based on Kantian a priori knowledge, the spatial maps presents us with a new type of presentation, one based on a combination of a priori knowledge and learning. The general capability for forming spatal maps is built into mind but the particular map is not. Unlike neurons in a sensory system , place cells are not switched on by sensory stimulation. Their collective activity represents the location where the animal thinks he is"

Eric R. Kandel from " In Search Of Memory"

Creativity..an ordinary routine in the nervous system

2008-11-17T06:30:00.000-08:00

Cambridge definition of "Creative" is "producing or using original and unusual ideas",but actually while the definition denotes that creation is an unusual act the nervous system propably tells something little different.With a closer look to the way the nervous system formulate a behavioral output one can realy become persuaded that maybe every single behavior whatever it is may includes a considerable part of creation within it, actually with a broader philosophical view one can consider that behavior is equal to creativity.
Back with the story to its beginning. The single major difference between animals generaly and plants is the ability of the animal to respond to external stimulus by inducing a change(a behavior) in the environment of a benefit to it.This is the mere function of the nervous system "to make a change for the sake of a better outcome".
Man is for sure included in this generic view, and actually the human nervous system has specialized broadening the domain of the available changes. In a place just behind the forehead some part of the brain called the prefrontal cortex, this part of the brain is responsible for preparing for the behavioral output of man.This part of the brain do its amazing job in a way that ensures that every single previous experience is abstracted from its context and reformulated in a new context suitable to be produced by the behaving person.
This very amazing process occurs while the artist draws his portrait, during a brain storming session held by some quantum physicists and during a novel writer imagination of some new novel, but in fact..this also occurs while one walks along the street, while a mother prepares dinner for her children and even when a boy kicks a small rusty cola can in the street.
Actually with some few scientifc exceptions it can be said that "Creation is the default status of human behavioral output"..we may become astonished by the creativity in thinking about the relativity theory or that of the Sydne's opera house, this great creation really influenced our daily living, but also even if theoreticaly and not consciously the little boy kicking the empty cola may have some creation in this simple behavior.
The nervous system does such magic "creation" according to its estimation to the facing problem and according to the "trainable" ability to abstract from the previous experience and reformulate it in a unique new way that can be termed creative by Cambrdige or any other dictionary. The more influencing the idea is and the more of a benefit to the person who originally thought about it the more it is termed creative..people who think in more beneficial or novel issues usually develops ideas termed creative by other people.Maybe the best creative output Einstein's brain made was not the relativity theory and it may be some motion that prevented him from a very dangerous fall or a rapid car in the street, but such creative thought was not of a benefit except for him in contrast to the relativity theory we all benefited from.
Every single person with a normal functioning nervous system is cabable of producing unique thoughts, ideas and acts but this depends upon what things he considers his facing problems and how he is acustomed to deal with it in the light of previous experience, his thoughts will be unique because of his unique preious experience and it is of some benefit determined by its novelty and value to the people in his culture.

Representation Vs determination

2008-11-16T04:38:00.000-08:00

لا ترجح شيئا طالما لا يوجد ضرورة للإختيار..نصيحة من الفص الأيمن للمخ

Do not have a choice where it is not required to choose..live the representational amazement..where everything is possible.

locus-coeroleus

2008-07-18T13:56:00.000-07:00

Determination is an assumption..but it is a vital one.

التحديد مجرد افتراض إلا إنه ضروري

محشي
Locus-coeroleus

Clever people and Faith

2008-06-13T04:51:00.000-07:00

Al-jazeera
DAily Telegraph

The previous link is about an article linking between increment in cleverness and decrease in faith and beleiving in Allah SWT.

This is how I see this particualr issue.
-------------------------------------------
Wetern components of the human intellect are,1)a mind, which is the logic machine and 2)a heart which is a box of emotions.
both components in modern culture are separate from each other and interactions between both is considered as some sort error from the one who exerts such interaction, an example for such errors is applying emotions in the logic stream.

Actually I see this structure imperfect and sometimes leads to conflicts and examples for such conflicts are abundant and the previous link is considered as one of those.I have no clues for such imperfectness except observation of the humanbeing, that suggestes that both components must interact together at all levels and that the components definitions is not that accurate:

Evidence suggesting the essentiality of the link between the components:
1)If it is only a matter of logic then the following should not happen:
a)All people must be on one religion or even without religion..because every religion says that it is the true one, then one only must be true or non of them..and by using the logic machine on this dilemma only one answer will be true and then all people will follow it..and this practically never happened.
b)By the same principle, there should not be laeft and right, communism and capitalism etc. as only one is more right and the other is less right, but what we see is that followers of one side says that the other side is (LOGICALLY wrong and they lack the proper thinking) i.e they do not have a well logic machine.
2)Neurobiology:
The central nervous system can be defined as the system that mediates the achievment of internal needs(internal environment) according to the external environment.
The sensation is the external input to the system and the behavior is the output, the behavioral output is shaped to achieve the needs according to the available realtime input (sensation) and previous input (experience and memory).In humanbeings; thinking is a member in the behavioral output system and hence it must be shaped by the needs at all levels, restricting such interaction to the basic levels only is a naive approach to the understanding of behavior and nervous system in general(but this is the case in modern culture).An example for such interaction on a very high level of thinking is the "morals and ethics", walking nude in the street is not logically wrong, treating the old people and young people the same is not logically wrong, and on religious side; nonbelievers are do not accept the religion (logically as they beleive) because they refuse the concept of being slaves(what is called "Keber").
Definiton probelm of the components:
In modern neuroscience the concept of the mind as a separate entity or as an organ does not exist and there is no localization for such concept in the brain, instead it is considered as function that is being maintained by the nervous system. Mind is not an organ, mind is a function. Being a function requires that the concept of mind being withdrawn from its separate isolation from other components i.e cancels the "logic machine" concept, as every single step by this machine must be working in harmony with the other divisions of the nervous system processing.
the interaction of the mind side with the emotional side, together with neurobilogical perspective, the heart and emotions can be seen as a real director to one's behavior, if we consider the human intellect as a mathematical vector, the heart will be the angle(direction) it and the mind will be the amplitude of this vector.

All this requires a reformulation to the intellect componets and structure other than the modern one.The modern structure reflects what do we like to see ourselves and not what we really are, this is a famous frequent mistake in modern history.I really consider the Islamic perspective to this issue "the Qura'anic intellect structure".

To be continued..

حنفي...مفيش حنفي

2008-06-05T12:30:00.000-07:00

الغريزة...وحش يعاني من ضعف الشخصية

الوعي

2008-01-12T00:11:00.000-08:00

الوعي هو الإحساس- أيا كان هو- منسوبا إلى الغريزة

Pure reason is a disease!!

2007-09-13T22:01:00.000-07:00

"But Damasio sought out patients who had suffered brain injuries that prevented them from perceiving their own feelings, and put this idea to the test. The lives of these patients quickly fell apart, he found, because they could not make effective decisions. Some made terrible investments and ended up bankrupt; most just spent hours deliberating over irrelevant details, such as where to eat lunch. These results suggest that proper thinking requires feeling. Pure reason is a disease."

Hearts & Minds by Jonah Lehrer

جمع وافراد البصر والسمع بالقرآن الكريم

2007-09-12T08:16:00.000-07:00

هذا هو الملخص لأول ورقة علمية لي
أسأل الله تعالى أن ينفع بها الإسلام والمسلمين والناس أجمعين

الملخص:

"لا يأتي السمع على صيغة الجمع على الإطلاق, بينما يأتي البصر مفردا أو جمعا عل حسب الموصوف به كان فردا أم جمعا" هذا ما سوف تلاحظه عند تتبعك لآيات القرآن الكريم التي يذكر فيها الحواس. لا أحد يعرف إذا ما كانت الناس كلها تشعر بصورة واحدة أم لا, فكل واحد منا مثلا يستقبل الألوان الأساسية كل لون بشكل مختلف عن الألوان الأخرى ولكن هل كلنا نرى هذه الألوان بنفس الطريقة؟ الحقيقة الواردة بالقرآن الكريم من إفراد السمع دائما على عكس البصر الذي قد يأتي مفردا أو مجموعا يجعلنا نستنتج أن السمع واحد لدى الناس كلها وأن البصر يختلف من فرد لآخر بدليل جمعه عند الحديث عن جماعه وإفراده عندما يكون الحديث عن فرد واحد.

عند مقارنة الجهاز البصري مع الجهاز السمعي يتضح فارق أساسي أولي بينهما (بغض النظر عن فارق حجم المعلومات المنقولة من كل جهاز) وهو أن الجهاز البصري ليس مجرد أداة تحليل للموجات الضوئية بل الأصح وصفه بأنه أداة تحليل للمكان أو الفضاء المحيط بالكائن عن طريق تحليل الموجات الضوئية. على العكس السمع لا يقوم بأكثر من تحليل الأمواج الصوتية من حيث التردد والشدة, قد يقوم الجهاز السمعي بتوفير بعض المعلومات عن المكان ولكن يتم هذا بصورة حسابية تقديرية وليست أساسية استقبالية كالجهاز البصري.

نلاحظ شيء مدهش(على حد وصف أحد مراجع العلوم العصبية البصرية) مع التقدم أكثر في مراحل معالجة البيانات بالجهاز العصبي حتى نصل إلي منطقة القشرة الجدارية (والمسئولة عن الإحساس بالمكان والتحول الحسي الحركي لتوليد سلوك الكائن الحركي في البيئة المحيطة به) هذا الشيء هو أن كل المعلومات الواردة عن المكان أو الفضاء المحيط من البصر أو السمع يتم معاجلتها بحيث يتم التعامل معها فقط من خلال خريطة للمكان مركزها العين, بل والأكثر أن هذه المعلومات تعدل بحسب حركة العين. ومن الجانب الآخر فإن الجهاز الحركي لا يستقبل المعلومات إلا من خريطة مماثلة للمكان ترتكز على العين. هذا يفيد بأن الكائن أو الفرد لا يتعامل مع المكان أو الفضاء المحيط به إلا من خلال التصور البصري للمكان بغض النظر عن الحاسة التي ساقت المعلومات عن المكان.

الشيء الآخر الذي يكمل الصورة هو أن تمثيل المكان في القشرة الجدارية ليس تمثيلا هندسيا مجردا بمعيار ثابت لا يتغير ولكن ما يحدث هو أن الجهاز العصبي يبني تمثيل المكان أو الفضاء المحيط منسوبا إلي الكائن أو الفرد المستقبل لهذا الفضاء أو المكان ويكون المعيار الذي يتم رسم المكان به هو معيار خاص بالكائن المستقبل يتم تحديده وفقا لقدراته الحركية وإمكاناته الحسية فلذلك هو مختلف من فرد لآخر بل هو (كما يفترض صاحب البحث) يتغير بالنسبة للفرد الواحد وفقا لتغير الإمكانات الحركية له من صغره لكبره ولذلك يرى البعض الأماكن أصغر مما كانت عليه في صغره.

إذن الحاصل أن الكائن أو الفرد يتعامل مع الفضاء المحيط به من خلال التصميم والتخطيط البصري لهذا الفضاء حتى بغض النظر عن مصدر المعلومات الواردة عن المكان سمعية كانت أم بصرية , وأن هذا التصميم أو التمثيل للفضاء المحيط ليس تمثيلا مجردا ذو معايير ثابتة بل يتغير تبعا للإمكانات الحركية والحسية للكائن كما تذكر بعض الأبحاث.

تناسب هذه المكتشفات العصبية العرض القرآني للسمع والبصر من حيث عمومية أو خصوصية هذه الأحاسيس مما يلفت النظر إلي أنه قد يكون الوضع الذي عليه كلا من السمع والبصر هو الحكمة من وراء عرضهم هذا العرض ولكن لا ينبغي أخذ هذا على أكثر من الافتراض لأن ما نعلم عن الجهاز العصبي أقل مما لا نعلمه, وأن هذا البحث وإن قدم سببا لجمع وإفراد البصر فالصورة لم تكتمل بعد إذ ينبغي تقديم أسباب أيضا لضرورة إفراد السمع غير مجرد نفي وجود سبب خصوصية البصر عن السمع, ولكن رغم كل هذا فهي خطوة لمحاولة فهم هذه الحقائق القرآنية.

إن صح الافتراض المساق هنا فقد يوفر سبيلا جديدا لبداية محاولات جديدة لحل مشكلة الوعي والخبرة الفردية للإحساس التي سبق الحديث عنها في أول هذا الملخص.

2007-08-30T09:20:00.000-07:00

"On the motor output side, different motor actions
similarly require the representation of target location in different
reference frames according to the natural coordinates
of the moving muscles. The surprising finding that several
movement planning areas in the PPC represent space in an
eye-centered coordinate frame independent of the sensory
input and motor output may provide a unifying scheme
for multimodal sensory integration and the development of
high-level movement plans.
In area LIP, it was recently established that cells were
involved in the planning of eye movements, regardless of
whether the eye movements were triggered by a visual or an
auditory stimulus (Grunewald et al., 1999; Linden et al.,
1999; Mazzoni et al., 1996b). In further experiments directly
addressing the question of the underlying reference frame,
it was found that the majority of neurons coded auditory
targets, similar to visual targets, in eye-centered coordinates,
and with many response fields of LIP neurons gainmodulated
by eye position (Stricanne et al., 1996). These
findings suggest that LIP is involved in the sensory integration
of visual and auditory signals and that many LIP
neurons are encoding these signals in eye-centered coordinates."

Extracted from "The visual neurosciences"

This means that "the field" -as a perceptual concept and as a motor domain- is integrated by the visual system not only because it is the most generous with information about it but also because other sensations deals the field through the visual mapping.

Another thing is that "The sensorimotor Transformation" is performed at the posterior parietal association cortex recieving its sensory input from the visual system.

These notions assures more the perspective that everyone has his individual Vision that its information is privately to him(the relation to the motor output), in contrast to the Auditory system which is primarily function as an analyzer of a physical property(the air vibrations) and not related primarily to field perception and even the indirect calculations done by it, is feeded to the visual map.

Audition & the Where stream

2007-08-01T07:44:00.000-07:00

Location cues are not contained in the receptor
cells like on the retina in vision, and hence the location for sounds must be calculated.
The sense of location is therefore different from Auditory sensation than that from Vision sensation, as in the vision one it is inherent in contrast to the Auditory which is calculated.

This adds more to the postulation that multiplicity of vision is from sense of location

Owl's Hearing

2007-08-01T05:05:00.000-07:00

"The activity pattern of the neurons matched the location of the sound, the team found. Sounds from above, for example, cause neurons towards the top of the auditory centre to fire, whereas sounds from lower down trigger neurons towards the bottom. "The owls basically have a topographic map of space in their brain," says Bala."
Natue.com News : Owls' ears map the world

The Owl has a topographic map to the external environment by means of the auditory sensation.
The architecture of the auditory cortex as the researchers find is arranged topographically, in contrast to our auditory cortex which is arranged according to sound frequency.

This piece of information favors the postulation that in humans hearing is single( as the auditory cortex is a representation of the audible frequencies) and vision is multiple(as the visual cortex is a topographic representation of the environment and so everyone sees different from the other).
Just as the Qura'n verse says:
" It is he who brought you forth from the wombs of your mothers when ye knew nothing and he gave you hearing and sight and intelligence and affections: that ye may give thanks (to God)."
[16.78] Surat Al-Nahl "The Bees"
وَاللّهُ أَخْرَجَكُم مِّن بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ لاَ تَعْلَمُونَ شَيْئاً وَجَعَلَ لَكُمُ الْسَّمْعَ وَالأَبْصَارَ وَالأَفْئِدَةَ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ [النحل : 78]

Real/sensation Uncoupling

2007-07-20T01:01:00.000-07:00

Real/Sensation Uncoupling:
Real is not a changeable thing, it is presented in different conditions invariably the same.
Sensation does not follow the previous rule, sensation changes with the changes in the medium of perception.
Sensation has the previous property because it abstracts something from the facts that exist in the real item to make it the link between the organism and the real.
The fact abstracted may not be solely related to the real item, and so it may happens that some conflicting arises as a result of mixing between the fact that comes from the real item & other facts from other items.
The example of this is the color perception & color production of a certain colored thing.
Color perception of something changes with the illumination (the medium of perception), while the fact that certain substance absorbs an electromagnetic wave with a certain wavelength & reflects the other waves is a constant non changing aspect with change in the medium of perception of color.

Real And Not Real:
What is real and what is sensation?
There is no doubt that basic sensations (vision sensations, hearing etc.) are classified as sensations.
We consider the field that we percept these sensations in is the real which can be called collectively Space & Time (space here does not mean the empty field but means the matter & the filed that matter lies in it as well).
This consideration can be considered true if we suppose that there are only two levels, a sensation level and a real level.
If space & time are not changeable and does not change at different conditions and mediums, we should categorize them as Real.
This could be stated before the advent of Einstien's relativity.
The velocity of a moving thing can affects its space & its time as what Einstien states.
As velocity increases the Time passes more slowly until it stops at the speed of the light, also the mass increases along velocity increase until it becomes infinite at the speed of the light.
At the color perception example, the color of an item was the perception and illumination was the medium that the color perception changes with its change.
By comparing this with time and space, we can consider that (time and space) is the perception and motion velocity is the medium, with a change in the medium (velocity), we get a change in perception (space & time), and the whole picture is a state of sensation.
The only difference between both cases is that at the basic sensation (color) we had a real (space & time), but while considering (space & time) as a form of sensation, we do know a Real to Understand this Sensation upon.

Resetting Points:
According to the previous formulation,
1) There are more than a level of sensation (at least two), the basic one which is what we terms traditionally sensation, and the second one is the (space & time) which is a level higher than the basic sensation.
2) The definitive real and what it beyond space and time can not be detected or identified, but what is really defined is its existence.
3) While considering the basic sensation, the higher sensation (space & time) is considered as its real but thr descreption is relative, and the rules based upon (space and time) are only applied to the level lower than it i.e basic sensation.
4) While considering the higher sensation (time & space), there is not a known real, and as a consequence, (Time and space) is a representation of something higher that is not possible to be known due to the biological limitations.
5) Sensation is not something fake or false ( because it is a certain representation of a fact in the real item) but also not the real in the same time, so they are symbolization of some facts.
6) Because sensation is symbolization of a fact( and so (space and time), The (logic and reason) which is the result of (space and time) rules, is not canceled by considering the (space and time) a sensation, but this localizes it at a certain domain and makes its unversality a false consideration.
7) As a consequence the result of logic here does not cancel itself (it is nonsense to provide logic proof that logic is not true).

IS IT???????????????????????????????

2007-07-16T18:26:00.001-07:00

How can I deduce by using my color experience that color is not a basic entity in matter?

Is it by changing the basic ground illumination, and so the colors things will change and so these colors are not a pioneer entity in the colored object?

Is it by putting two colors above each other to produce a third one not the two of them?

SO,

How can I deduce by time & place experience that they are not the basic entity in orientables?

Is it by relativity? Does relativity persuades it?

By changing basic motion time & space dilates and contracts.

Is this a similar case of colors?

If time/space is a perception, then yes it is.

Is time/space is the feeling of the sensation.

When I changed illumination I changed the reflected waves from the colored object and didn't change the object or its properties.

When I changed motion I changed the perception of time/space not the (object that time/space) is its perceptible aspect.

Colors are not the real.

Will time/space be so?

If yes, then reason(the son of time & space) is not real too.

If yes, then this may be the first prove for the existence of RELIGION & META-PHYSICS.

Colors are not faking.. but simply not the real

Will time/space(and reason as a consequence) be not faking but not real.

And so the logic above does not collapse by assuming that logic is not real because logic is not faking one.

الشروط العصبية

2007-07-15T14:05:00.000-07:00

ملحوظة:هذه المدونة ليست للسرد العلمي للعلوم العصبية ولكنها خواطر علمية لصاحبها وذلك لعدم اللبس أو التضليل

الشروط العصبية التي يفرضها طبيعة الجهاز العصبي كنظام بيولوجي:

1)الشعور بالإحساس:وهو جوهر الوعي
تعريفي للوعي : هو الشعور بالإحساس لا الإحساس نفسه
وهذا التعريف يختلف عما يفكر به معظم المهتمون بالوعي من الناحية العصبية والسيكولوجية أو الفلسفية,
فهم يدرسون الوعي عن طريق كيفية تحويل الطول الموجي لشعاع كهرومغناطيسي إلى لون ما محسوس, وهذا في فلسفتي الخاصة ليس في موضوع الوعي ذاته ولكن في موضوع فلسفة الجهاز العصبي نفسه لا خاصية الوعي بذاتها.
محتوى الأحاسيس كاللون مثلا لا علاقة له أساسية ضرورية بحالة الوعي بل جل ما هو ضروري من جهاز الإبصار هو وجوده وقيامه بوظيفته, بل إن كنا دقيقين فحتى جهاز الإبصار ليس ضروري فالأعمى له وعي والأطرش له وعي, إذن المسألة ليست متعلقة بإحساس بذاته بل بعموم الإحساس..وهو ما أعنيه بتعريف الوعي:الشعور بالإحساس لا الإحساس نفسه ومحتواه.

والشعور بالإحساس عندي يعبر عن نفسه بشيئين كبيرين وهما
1)المكان 2) الزمان
فالشعور بالإحساس هو الشعور بالمكان والزمان وهما يعبران عن شيء واحد لا اصطلاح له في ثقافاتنا ولكن عموما نستطيع أن نعتبر أن المكان هو تحليل أفقي للمعلومات والزمان هو تحليل رأسي.
ويرتكز كل ما يسمى بقواعد العقل والمنطق على هذين المبدأين-أي المكان والزمان-فأي شيء يخالف مبدأ من مبادئ المكان "ككون الكل أصغر من الجزء" أو الزمان "ككون النتيجة قبل السبب" تصنف غير منطقية وغير عقلية.

2)الإنغلاق(التحوصل, الإنحباس) داخل كل من:
1)انواع الإحساس:كالأمواج الكهرومغناطيسية أي الإبصار
2)الحدود الفيزيائية للإحساس: 2-4 أنجستروم للأطوال الموجية الممكن رؤيتها
3)حدود الشعور بالإحساس -أي المكان والزمان

لا يستطيع أي نظام عصبي أن يخرج عن تلك الحدود
عند خارج حدود الأول:لا يستقبل أصلا كالشعور بأي خاصية فيزيائية غير التي نشعر بها كالكهرباء "لا يوجد شعور خاص لها"
عند خارج حدود الثاني: يقال عنه غير مدرك كالأشعة تحت الحمراء فهي خارج الطول الموجي الممكن استقباله
عند خارج حدود الثالث: يقال عنه غير منطقي ويخالف العقل وذلك كالجن والملائكة (مخالفة قاعدة مكانية) وكون النيجة قد تؤثر على السبب كما في فيزياء الكم مثلا(مخالفة قعدة زمانية:الترتيب)

لوكاس سيرولياس

The single audition

2007-06-09T15:33:00.000-07:00

Sensory systems are inputing systems, but with a broader view that allow us to develop from each sensory system (namely the auditory & visual systems) an input/output system we might observe different sides of the story.

The Auditory:
Outputting: will be largely from voice and to a little extent from gestures from hands or whatever.
this input/output acoustical system is very useful in communication as we can easily observe.
This enables one to be effectively affecting the outside(people for example) from the inside(inner thoughts)

The visual:
outputting: how to define a visual output??!

to be continued "in shaa' Allah ta'ala"

السببية أم النتيجية

2007-04-29T21:23:00.000-07:00

ما هو واقعي.. هومنطقيٌ ويحدث فعلا
ولكن
هل هو منطقي ولذلك حدث أم هل حدوثه جعله منطقي

ملحوظة:
أتحدث جادا تماما
هذه ليست دعوة للتفكيك, ولكن هاتان فرضيتان و انساق الفكر الإنساني الى فرضية على حساب الأخرى بمرجحات( وهي ميكانيكا نيوتن وتطور دارون)غير كافية لترجيح تلك الفرضية,

راجع مبدأ عدم التأكد وستعلم أنه لا مرجح ولا حتمية للحدوث وبالرغم من ذلك أنت ترى نظاما ومنطقية فيما يحدث..لم لا تكون غير أصيلة وتكون المنطقية نظام الإستقبال الحسي ولذلك ترى كل شيء منطقي

ربما قد نحتاج الى تغير مصطلح السببية الى النتيجية

لوكاس سيرولياس

السمع والأبصار

2007-04-14T13:14:00.000-07:00

ملحوظة: الآية :
والله أخرجكم من بطون امهاتكم لا تعلمون شيئا وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة

قد يفيد العطف أن كل فرد مولود ببصره الخاص..
يلغي هذا افتراض اكتساب البصرالخاص بعد اتفاقه بداية..فإن الأبصار وسيلة العلم بعد عدم العلم

conscious thinking

2007-04-09T08:39:00.000-07:00

Thinking is an activity..

whether this activity is a structural or a functional one is the question.

I mean by functional one the specific cortical activity of a certain neurons to elaborate a certain thought in the consciousness aura, while I mean by structural one is a change in the synaptic profile.

التواصل

2007-04-06T17:19:00.000-07:00

ملحوظة: ورد في هذا المقال وجهة نظر كاتبة عن بعض الآيات في القران, هذا لا يمت بصلة لتفسير القرآن فصاحب المقال ليس أهلا لهذا وما ورد من خواطر حول الآيات هو ليس أكثر من محاولة لفهمها على النحو الذي جرت عليه وإن أصاب فمن الله وإن أخطأ فمن نفسه ومن الشيطان..أسأل الله الكريم العفو والمغفرة لذلات أنفسنا جميعا.وعموما هذا الموضوع ليس لسرد الأدب العلمي ولكن هو خواطر علميه لصاحبه وذلك لعدم اللبس أو التضليل.

تأصيل

تعيش بعض الكائنات في جماعات وذلك يكفل لها فرص بقاء أفضل وذلك عن طريق تواصلها فيما بينها لإنتاج سلوك عام للجماعة .

هناك نظرية مهمة في تفسيركيفية ارتقاء الإنسان ليصل الى ما هو عليه الآن من تطور عقلى ومعرفي

تلك النظرية تفترض أن قدرة الإنسان على هذا الإرتقاء تكمن في قدرة الإنسان على التواصل بصورة تمكنه من نقل خبراته لغيره من أفراد الجماعة فينتج عن ذلك تراكم للخبرات على مدى الأجيال المتعاقبة وتنشأما تسمى بالثقافة البشرية(أي كل ما يتعلق بالإنسان من أول طريقة وأدوات الأكل وطريقة السير الى الفنون والآداب والعلوم)

إذن قوام الثقافة والمعرفة البشرية تكمن أساسا في قدرة أبناء النوع على التواصل بالدرجة التي تكفل ما يتم به توصيل وتراكم الخبرات الفردية فيما بينهم وليس فقط مجرد القدرة العظيمة للمخ البشري , بل الأكثر من هذا أن هذا التطور الضخم في المخ البشري(من وجهة نظر اللتطوريين) أتى نتيجة لهذه القدرة التواصلية.

التواصل الإنساني

"كرة عيني تقسم العالم الى نصفين متساويين تماما نصف أمامها ونصف خلفها وهو أنا"

ما يستطيع فعله الإنسان هو توصيل ما في النصف خاصته الى النصف الآخر, لابد وأن يستخدم الإنسان في هذا نوع تواصل يتميز باتحديد والعمومية بحيث يضمن حصول درجة عالية من التواصل الناجح, لا يهم حجم المعلومات المنقولة بقدر ما يهم تأكيد تطابق المعلومة بين المرسل والمستقبل

هذا التواصل يسمى بالتواصل اللفظي(verbal Communication) إلا أنه لا يقتصر على الألفاظ بالرغم من أن الكلام والألفاظ يحتل معظم أرجاء هذا النوع من التواصل

هذا النوع كما ذكر يتميز بأنه محدد تماما له كفاءة توصيل المعلومة كما هي عالية جدا إلا أنه لا يعبأ بحجم وكمية المعلومات المتبادلة عن طريق تلك البوابة فإن مهمته قد أداها بنجاح وأنتج أرقى كائن حي على الأرض, وما يزيد على تلك الحاجة التي تم تلبيتها هو ترف بيولوجي يقضي عله بكفاءة شديدة قانون الثمن الإقتصادي البيولوجي(ما يتم الحصول عليه ب عشرةATP لا ينفق عليه عشرونATP)

التواصل اللفظي هو كل ما يمكن تواصله بصورة محددة سواء كان ألفاظا أم غيرها كالإشارة بغض النظرعن نوع الإحساس الناقل للمعلومة, والمخ يتعامل مع المعلومات والتواصل على هذا الأساس, فإن الفص الأيسر للمخ يتعامل مع كل ما هو محدد لدرجة خطئا كان يسمى بال(dominant hemisphere) أي الفص السائد نظرا لأنه يتعلق بكل ما هو محدد وأي عطب في أي جزء فيه ينتج عنه فشل في وظيفة ما, فاعتقد خطئا أنه النصف المتحكم والسائد ولكن الحقيقة أنه لا سيادة له ولكن الفكرة أنه يختص بأي تحديد يقوم به الجهاز العصبي بما في ذلك التواصل اللفظي(المحدد) ومشهور موضوع الإصابة بالبكم إذا أصيبت منطقة بروكا(Broca's area) اليسرى على العكس من عدم اشتراط ذلك في اليمنى.

بل والأدهي من ذلك أن الصم عندما يتواصلون عن طريق لغة الإشارة فإن نفس المناطق المسئولة عن المعاني التي يتم التعبير عنها تستثار في الفص الأيسر للمخ وإذا أصبت منطقة الإبصار الموجودة بالفص الأيسر فإن هذا الأصم لا يستطيع أن يتواصل عن طريق لغة الإشارة.

ولهذا فإن الإتجاه الآن يميل الى تسمية الفش الأيسر بالفص المحدد(determinational hemisphere)

وسبحان الله قد يكون هذا الموقف من أهمية التواصل اللفظي(المحدد) لدي البشر عبر عنه القرآن الكريم بقوله تعالى"وعلم آدم الأسماء كلها"الآية, فإن ما امتاز به آدم هو امكانيته لتعلم الأسماء أي التحديدية سواء في "التواصل" موضوعنا أو في "الأفكار"(المنطق)(وهو موضوع لا أود أن ألتفت إليه هنا الآن)

هذا على عكس الفص الأيمن المسئول الى حد كبير عن التواصل الغير لفظي أو لكي أكون أكثر دقة هو مسئول عن الأشياء التي لا تحديد فيها الأشياء التعبيرية والتي تخص الفرد لا الجماعة ولذلك فالفص الأيمن يسمى بال(representational hemisphere) وهي التسمية الأفضل من الفص غير السائد(non-dominant hemisphere)

أنواع التواصل

تحليلا لهذا الموقف, فإن التواصل الأساسي والأهم للإنسان لكي يقوم بتلك الحالة من تكامل الجماعة هو التواصل اللفظي(المحدد) ولكن التواصل في عمومه لا يقتصر على هذا النوع فقط.

فالإنسان عندما يتواصل مع غيره من أفراد الجماعة يتم هذا عن طريق السبل الآتية

التواصل اللفظي(المحدد) المجرد: وهو المعنى الذي يفهمه الطرف المستقبل من التواصل فمثلا عندما أقول كلمة "طبلة" فما يفهمه الطرف الآخر من أنه اسم لآلة ما يضرب عليها وتصدر أصواتا هو بالضبط ما ينطوي عليه التواصل اللفظي المجرد

التواصل المجاور للفظي: عندما أسمع خطبة من شيخ أو عالم ما وأشد لها وأعجب بالكلام في حين أنه إذا قال نفس الخطبة تماما تماما من شيخ آخر قد لا أعجب بالكلام..ما اختلف في الحالتين لا علاقة له بالتحديدية في معاني الخطبة(التواصل المحدد المجرد) بل ما صاحبه.

لن أسبح في عالم التواصل المجاور للفظي فهو أوسع بكثير جدا جدا من احاتطه ولكن أود لفت النظر أن التواصل اللفظي المجرد قليل جدا جدا بصورة تكاد تكون غير موجودة الا في الكتب العلمية حيث لا انطباعات عن المعلومات المتداولة ولكن عموما الاستفاضة في هذا ليس مجاله هذا المقال ولكن يكفي أن ألفت النظر الى أنه حتى شكل وترتيب الحروف للكلمة يضفي ويضيف انطباعات قد نصرف المستقبل عن التحديدية في التواصل, ففي الستينيات قام عالم نفس أمريكي بتصميم ما يسمى ب(تأثير بوبا /كيكي) حيث أنه عندما يتم عرض صورتين احداهما ذات خطوط انسيابية منحنية بتناسق والأخرى متعرجة وذات زوايا حادة ويطلب من الفرد أن يحدد أيهما يسمى "بوبا" وأيهما يسمى "كيكي" فأن 98% من الناس حتىمع اختلاف اللغة يختارون اسم بوبا للشكل الإنسيابي و كيكي للشكل المتعرج حاد الزوايا.

التواصل غير اللفظي: وهو تواصل تعبيري أكثر منه تحديدي وهو يتميز بإمانيته لنقل المعلومات بكميات أكبر وسلاسة أكثر إلا انه يفتقر الى التحديد فلا يوجد ضمان كبير لكفائة التواصل فما قد أريده قد يصل على صورة أخرى لا أريدها

الاستخدام

ميزة اتواصل المحدد المجرد هو كفاءة التوصيل فمثلا الأرقام خير مثال على هذا فعندما أريد أن أوصل معلومة رقمية لا أجد بدا من التواصل المحدد المباشر فأقول مثلا "67" هذا أدى دوره تماما على النقيض تماما من التواصل غير اللفظي عندما ألريد أن أوصل نفس الرقم مثلا فأقوم بغناء أغنية النكسة "عدى النهار".

وتأتي مزية التواصل المجاور للفظي في التواصل الاجتماعي الذي يلعب فيه المستقبل دورا أساسيا في هدف توصيل المعلومة, هذا التواصل فيه مزية التحديد الى حد ما فالمعلومات التي أوصلها أنا أضمن أنها ستكون في داخل منطقة ما من المعاني والأفكار المستقبلة لدى المستقبل ولن تنأى بعيدا عن تلك المنطقة , وما يجعل هذا التواصل داخل مجال معين من الأفكار وليس منطقة هو أنه يوجد بجانب ذلك الجزء اللفظي جانب آخر غير لفظي

وعموما على قدر مهارة واستيعاب المرسل للمعلومات المتواصلة بذلك الجانب الغير لفظي وما قد يؤثر به على المعلومات المتلقاه والمستثارة لدى المستقبل على قدر ما تصنف قوة تواصل المرسل

أما مزية التواصل غير اللفظي فتأتي أهميتها بشكل كبير وقوي عند الحاجة الى نقل كمية كبيرة من المعلومات وأيضا تصبح الحاجة اليها أساسية لدرجة أنه أحيانا قد يكون من الخطأ عدم استخدامها عندما تزداد الحاجة الى تنمية علاقات تشابكية وترابطية بين المعلومات, ويعتبر أهم مثال على هذا هو التعليم فمثلا من أضخم الكتب التي يمكن أن تراها هي كتب التشريح الطبي وحتى إذا ما قرأتها عن آخرها قد لا تدرك الصورة كاملة كما ينبغي ولربما بضعة صور قليلة قد تفي بالفرض تماما تماما.

عندما أريد كمية كبيرة من توصيل المعلومات تبرز أهمية قدرة نقل المعلومة بين الإحساسات المختلفة وهنا يأتي دور الإبصار.هناك حوالى 30000 عصب سمعي بينما يوجد حوالي مليون عصب بصري فلهذا تفوق كمية المعلومات المنقولة عن طريق البصر عن الكمية المنقولة عن طريق السمع بكثير ولحاسة البصر دور قوي في التواصل غير اللفظي.

تبرز نقطة أخرى عند الحديث عن التواصل والتعليم, فهناك فرق بين أن تتعلم وأن تعرف ,

فالتعليم خبرة مكتسبة وهو شيء بيولوجي ومجازيا (إنساني) بحت, على العكس من العرفة فأن تعرف فقط هو شيء قد يشاركك فيه الحاسب الآلي مثلا, هو شيء لا يتعلق بالخبرة العقلية الفريدة والعجيبة.عندما تريد أن تعلم أحدا شيئا ما فهذا يعني أنك تريد اكسابه خبرته الشخصية عن هذا الشيء, وهذا شيء يتعلق بالجانب التعبيري الخاص بكل فرد منا أي الفص الأيمن, وتجدر الملاحظة أن التواصل اللفظي في ذاته لا علاقة له بالفص الأيمن وإنما علاقته بالتحديد وأي علاقة له بالفص الأيمن هي علاقة غير مقصودة, فلذا لا ينبغي الإعتماد أصلا على التواصل اللفظي في مجال التعليم إذ أن ذلك ينتج جيلا من العارفين لا العالمين وأعتقد أن نظام التعليم الحالي يشهد لهذه النقطة كثيرا فنحن نجد أحيانا من لا يفهم شيئا يحصل على درجات عاليه لأنه يعرف ولكنه لا يعلم.

أخيرا

"والله أخرجكم من بطون امهاتكم لا تعلمون شيئا وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة لعلكم تشكرون"

سبحان الله أود أن ألفت النظر الى حقيقة مهمة بخصوص القرآن الكريم

-لم يذكر القرآن الكريم السمع على صيغة الجمع ولو مرة واحدة سواء كان الكلام لفرد أم لجماعة, قد يكون والله أعلم لفت الى وضع التواصل اللفظي من ضرورة أن يكون متحدا بين الناس كلها لتحقيق الفائدة المرجوة منه.

-لم يذكر القرآن الكريم البصر مفردا إلا عندما يكون الحديث عن فرد واحد ويجمع عندما يكون الحديث لجماعة من الناس

قد يكون اشارة الى الجانب التعبيري الغير لفظي الذي يميز فردا عن آخر

فكأن المقصود أن لكل واحد بصره الخاص ولكل الناس سمعهم المشترك وهذا ما يدور حوله الكلام عن التحديدية والتعبيرية وعن الفص الأيمن والأيسر للمخ وعن التواصل اللفظي والغير لفظي.

سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين

والعصر, إن الإنسان لفي خسر, إلا الذين آمنوا وعملوا الصالحات وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر

محمد أبوالوفا

Yawning project

2007-04-03T15:15:00.000-07:00

The role of physical effect of yawning on the interior spaces of the cranium that may affect the brain's environment.

brain temperature affect by the air flow..either generally or to the sinuses.
Also the effect on smelling sensation.

crude observations:
my cousin suffers frontal headache with excessive sleeping, he responded to quenolones which suggests an infection.
my father used to have more sleep while having -as far as i remember actually- chronic nasal problems.
some researches recently got proofs about the effect of temperature of the skull on yawning.

requirements
a simple experiment obstructing all the ostia of an experimental animal and observation of the sleeping hours

effect of direct invasive heating to the interior of the nasopharynx related areas.

PARTICIPATION IS VERY WELCOMED

Locus-coeroleus

Philosophy..

2007-03-05T18:26:00.000-08:00

Philosophy is the GYM of the mentality, no wonder that some become arrogant

Forget about diet & fat suction

2007-03-01T07:41:00.000-08:00

Rats forced to overeat store excess fat, but when offered a normal diet they eat less until the normal weight is regained. Surgical removal of fat mass is followed by increased eating until fat stores are restored. Parabiotic experiments, in which two animals are surgically joined so as to share the same circulatory system, demonstrate the existence of blood-borne factors. Overeating by one joined animal reduces food intake and induces weight loss in the partner. Likewise, when one joined animal becomes obese because of a lesion in the ventromedial hypothalamic nucleus, the other animal reduces its food intake and loses weight, presumably because of enhanced levels of circulating hormones from the obesepartner. However, an ob mutant animal joined to a normal animal eats less and gains less weight, suggesting that the mutation is associated with a lack of a circulating hormone. Leptin binds to a receptor, so that mutations of the leptin receptor should also result in disturbance of long-term regulation of food intake and fat stores. Indeed, the obesity of mutant db/db mice, in which the leptin receptor is defective, is not ameliorated by injection of leptin. In humans, however, the genetic causes of obesity are primarily due to an absence of an appropriate response to leptin, downstream from the leptin receptor, rather than to a deficiency in leptin itself.

How does circulating leptin lead to changes in feeding behavior? There is evidence that leptin produces its action, in part, by regulating the release of neuropeptide Y (NPY). NPY is synthesized by neurons of the arcuate nucleus of the hypothalamus, and these neurons project to other regions of the hypothalamus that control feeding. Release of NPY in the hypothalamus stimulates feeding behavior. Chronic administration of NPY in the brain simulates the phenotype of leptin deficiency and produces hyperphagia, obesity, and inhibition of the production of growth hormone. These findings suggest that leptin acts by inhibiting the actions of NPY. Consistent with this idea, neurons in the arcuate nucleus that express NPY have leptin receptors, and leptin acts on these neurons to inhibit expression of the peptide and its release from the neurons. A critical component of leptin's effect on body weight is its ability to diminish the effects of neurons that secrete NPY and thus decrease the effect of the short-term cues that stimulate feeding. Conversely, low levels of leptin enhance the action of the short-term cues that stimulate feeding.

"Principles Of Neural Science", Eric R. Kandel, 4th_Edition 2000

SO, if you have troubles with your weight, forget about diets or fat suction and just make a your choice to be "Satisfied" by eating less.It is related to satisfaction and as a consequence a set point your body sets it.
I tried this before reading this part of the very interesting very helpful book.

Locus-coeroleus

فرض حل

2007-02-12T04:37:00.000-08:00

The results reported by Petitto et al. providea quite different view of these brain regionsone that sees themas being involved in processing language, regardless of the modalityin which it ispresented.

كان هناك استثناء في فرض صديقي خالد من أن السمع مقدم لأنه الأصل في التبليغ وتم تعميم الفكرة على أنه الأصل في التواصل المحدد
الإستثناء كان بسبب الصم..فلغتهم بالإشارة..الوصلة بالأعلى تلغي هذا الإستثناء
كل من الصم والسامعين يحدث لهم نفس المعنى وتستثار نفس المناطق بالمخ بغض النظر عن الوسيلة الفيزيائية المحدثة لحالة الإستثارة هذه"السمع أو الإشارة البصرية"

يكون التفسير الحالي كالآتي

السمع مفرد لأنه واحد عند كل الناس..كتواصل محدد من الفص الأيسر للمخ بغض النظر عن الوسيلة الفيزيائية المثيرة لحصول المعنى فالمقصود من السمع المعنى المفهوم من السمع لا مطلقية الإحساس
قد يكون جمع الأبصار والأفئدة لأننا نتفق على شيء لفظي"سمعي" واحد ونختلف في التصوير البصرى والحالة المزاجية أو العاطفية المترتبة على إثارة المعني الواحد عن طريق السمع.
مثلا:عندما نقول كلمة "كلب" كلنا عرف الكلمة والمقصود بها,
الإستدعاء البصري التخيلي الناتج من هذه الكلمة مختلف عند كل منا..قد يكون الصورة في ذهني كلب ضخم سمين من نوع "بولدوج"مثلا وقد يكون كلب الشارغ الأجرب وقد يكون غير ذلك..كل له ذاكرته وخبرته الخاصة التى ترسب وترجح تصور تخيل عن الآخر.
كذلك قد يستثار عندي شعور بالخوف أو شعور بالألفة أو يالإنبساط عند سماعي تلك الكلمة
فكل من الأبصار والأفئدة قد تجمع لهذا السبب

مشروع فرض حل

توزيع المهام بين الفص الأيمن والأيسر للمخ
الفص الأيسرdeterminal hemisphere
وهو المسئول عن اللغة
الفص الأيسرrepresentational hemisphere
وهو المسئول عن الأسياء الا تحديدية والتخيل والتصور و الالتفاعل البصري مع الفراغ "فيجيو سباشيال" وما إلى ذلك

قد يكون المقصود من السمع كإفراد وتقديم هو الفص الأيسر
فهو محدد ولذلك واحد للناس كلها وأساسي "كان قديما يسمى representational hemisphere"
ولذا تقدم وأفرد
أما الفص الأيسر الذي قد يكون معبر عنه بالأبصار لأنه خاص بالفرد وتفاعله الشخصي مع البيئة
representational & used to be named non-dominant hemisphere

في نفس الوصلة بالأعلى إصابة الفص الأيسر في منطقطة البصر للصم يفقدهم القدرة على التحدث لا الأيمن الذي يفقدهم القدرة على التفاعل البصري

مآخذ الفكرة
the representational aspects of sounds as music.
"al-af'eda" is not included in this explanation which includes the whole brain.

UPDATES:
-ON the non-exclusion of the deaf, hearing could be symbolizing the determination..symbolizing the communication.
-The VISIONS part "representational" remains to be investigated
-Most verses talks about hearing for calling & da'waa..
-Describing the non-believer by no hearing ok..but adding the non seeing..is a point for the lateralization view as if "no determination or representation"
-If senses were to be meant there maybe some other sensations in the verses but we find only hearing & visions..cognition is meant more.
------
The left is for meanings while the right is for feelings of the meanings "sensation feeling coupling view"

وهم العقل..زميل في نفس الغرفة إذن!!

2007-02-09T11:05:00.000-08:00

الأفكار الأقل تأثيرا في سلوكنا هي الأفكار التي ينتجها العقل.
لكن عندما تعبر الفكرة عن خبرة نفسية تؤتي ثمارها في أقاليم منفصلة عن بعض, كانفصال الشرق عن الغرب ومبرأة من العلاقةالتاريخية, عندئذ يجب أن ننظر في الأمر بإمعان, لأن هذه الأقكار تمثل قوى هي من وراء التفكير المنطقي والتأييد الأدبي والأخلاقي وهي دائما أقوى من الإنسان وأقوى من عقله.
والإنسان يؤمن إيمانا حقيقيا بأنه هو الذي يصوغ هذه الأفكار, لكن هذهالأفكارهي التي تصوغه في الحقيقة وتجعل منه الناطق بإسمها وهو لا يدري.

ك.ج.يونج..مؤسس علم النفس التحليلي

1931

sleeping position & respiration

2007-01-26T22:48:00.000-08:00

People say I am a deep sleeper " actually I didn't awake myself before to test that :D",maybe this is because the disturbance in the sleeping hours & bedtime..but lately I have read about some sleeping disturbances & sleep apnea was an important included as a frequent disturbance.

Less oxygenation produces a non-satisfactory sleep & maybe also deep non easily awaken sleeper.
Lots of Homeostatic mechanisms are lost during sleep including an essential ones in respiration, sleep apnea is defined as a non respiratory action during sleep more than "10 seconds".

Since that i tried to sleep with less compression on my chest as much as I can and also free of coverings respiratory openings.
Actually I tried the sleep position the prophet Mohammad (PBUH) used to do,
-The hands under my cheek preserved my mouth or my nose from being compressed against the pillows,
-Sleeping on my side preserved the compression of my chest if I sleep over my belly,
& I through my left shoulder backwards to insure not to sleep over my chest.

Since this position, I am totally persuaded that I was a wrong sleeper..not a bad sleeper
even when I wake up after little ours of sleep..I wake up alert & not in fatigue contrary to previous sleeps..Try it if you face problems with your sleep like those ones.

Al-Hamdulilah Ala Al-Islam Wa Ne'mateh

ma7shy

فرض حل 4

2007-01-22T17:29:00.000-08:00

فرض حل 4

السمع واحد لأن الكل يسمع شيء واحد
بينما الأبصار مجموعة لأن كل فرد ينظر لما يسلط عليه مركز بصره وكذلك كل له ما يدور بخلده
وأعتقد هذا أبسط افتراض لحل المشكلة

فرض حل لتقدم السمع

2007-01-22T16:36:00.000-08:00

هذا الإفتراض لصديقي خالد أبو الفضل
تقدم السمع لأنه الأصل في التبليغ والإخبار وخاصة عن الدين
"الإيمان يتطلب السمع أو ما يقوم مقامه عند فقده"
فالمقصود من السمع المعنى الحاصل منه لا مطلق الحاسة فلا شذوذ عن القاعدة في حالة الصم والبكم مثلا "ولكن هذا يتطلب بعض البحث العلمي" , وكذلك وصف المعرضين بالصمم لعدم حصول المعنى عندهم بالرغم من سلامة الحاسة

الفرض الأول بخصوص الجع والإفراد مقارب انفس الفكرة ويمكن الجمع بينهم..فإن المعني التواصلى الناتج عن السمع أو ما يقوم مقامه لابد من أن يكون له قاعدة واحدة عند الناس كلها لتبادل المعاني فجاء التعبير بالإفراد بينما لا يتطلب البصر هذا فيكون لكل فرد بصره الخاص..ولكن كل هذا تكهنات وجري وراء افتراضات أنا أنتقد من يفعلها..كل هذا يفتقر الى البحث في العلوم العصبية

غريزة الإجتماع

2007-01-13T13:39:00.000-08:00

النفس هي الغريزة التي من خلالها يستطيع الكائن معايشة أقرانه من نفس النوع
معنى النفس كغريزة هنا هو الإنتصار للنفس

الأطروحة
يتعامل الكائن مع المجتمع المكون من أفراد مثله على أساس تقسيمه إلى قسمين
1)النفس
2)مضاد النفس
فالقسم الأول هو ما هو مفهوم من الكلمة أي نفسه(ذاته)..إلا أنها تشمل أيضا كل ما ينتمي إليه وما يعود اليه بفائدة هي بالأساس نفسية عند مقارنته بالقسم الاخر وهو ما قد يفهم من كلمة منافسة أو ندية.
يعبر عن هذا بدقة متناهية المثل المعروف "أنا وأخويا على إبن عمي وأنا وإبن عمي على الغريب"
أخي عند مقارنته بإبن عمي هو تابع للنفس(للذات) وإبن عمي مضاد للنفس مقارنة بأخي, إلا أن عند مقرنة إبن عمي بالغريب فأنا أشعر بإبن عمي ك(نفس) والغريب كمضاد لها..في حين أن كل هؤلاء يكونون مضاد للنفس عند مقارنتهم بنفسي العضوية الكائنة.
تضمن هذه الغريزة مكاسب أفضل وتفاعل بيئي أفضل للكائن في ظل ظروف تواجد أقرانه معه وتتفرع جميع الأخلاقيات والسلوكيات من هذه القاعدة.

النتاج
كإطار عام كلما زاد التمحور حول النفس الفردية وعدم تمددها لما هو أبعد من ذات الكائن مثل أقرانه ورفقائه كلما ازداد وصف هذا الفرد من قبيل أقرانه بالسلوك السيء أو الخلق السيئ, فالحرامي والمنتهز والبخيل والمتسلق وكل هذه النوعية من الصفات هي صفات لأفراد تتمركز النفس عندها على ذاتها ولا تتعداها الى غيرها كثيرا هذا الغير ليس بالضرورة أفراد بعينهم ولكن معاني هي بالأساس متعلقة بأفراد اخرين كالأمانة والصالح العام وغيرها, فعندما لا يتعامل الإنسان مع هذه المفاهيم كنفس أو كمضاد للنفس لا ينبغي الإنتصار للنفس علية يصبح ما نفهمه ونتفق على اصطلاحه "خلق سيئ".

نظرة الى الداخل
عبر "فرويد"وعلم النفس عموما عن هذه الغريزة بالندية وتعتبر عقدة أوديب وعقدة إلكترا أحد مظاهر هذه الغريزة فكلتاهما صورة من صور وضع أحد الأبوين موضع مضاد النفس في منافسة على الأب الاخر.
كثير من الأفعال والتصرفات تفسرها وجهة النظر هذه بسهولة وبساطة إلا أنه ينبغي توافر قدر من التجريد وفهم قوي لفلسفة النظرة هذه, وكثير منا ممن يلاحظون أفعال أنفسهم وما يدور بخاجاتهم من عواطف وميول يستطيعون ملاحظة هذا بسهولة..بل وكثير منا يلوم ويعاتب نفسه كثيرا على ما يفكر يأتي بتفكيره أو ما يميل لفعله عندما تأتي النفس كمحرك أساسي للسلوك وهي دائما ما تكون.
طبيعي أن تجد بنفسك شيء من تحريك النفس ولكن أي منا يستجيب وأي منا لا يستجيب وعلى هذا تحدد أخلاق كل منا.

تأصيل كسر النفس
كسر النفس هو اسلوب موجود بدليل وضع مصطلح عام له في المعاني المتواصَلة بين الناس "وهوتعبير الكسر"
وأوضح صورة قد نلحظها وتخطر ببالناهي الزهد أي كسر النفس عن المنافسة في أشياء تتعلق بالإستمتاع بما هو متاح في الدنيا
وعن نفسي "فأنا زائد الوزن الى حد ما" لم أجد أفضل من حمية كسر نفسي أو بمعنى اخر سؤال إنكار لذاتي "لماذا لابد أن تأكل؟أمري هو من يحدد لا رغبتي.."
وكسر النفس ليس كسر عقلي بل هو كسر قلبي فالكسر العقلي هو تنفيذ لأمر معين صادر من دوائر النطق العصبية بالدماغ أما القلبي فهو إرادة جازمة..لتوضيح هذا مثلا الطفل يأخذ الدواء بأمرعقليلا والكبير يأخذه قلبيا.
الكسر العقلي قد يؤدي الى العكس تماما وقد جربت هذا أيضا فإنه يؤدي الى الكبت..وهو فعلا ما يحدث في الحميات المختلفة لإنقاص الوزن إذ بمجرد الإنتهاء من الحمية يشرع الشخص بالأكل ربما بنهم أكثر من ذي قبل.

نظرة عامة
النفس هي الوعاء المعرفي للغرائز الأقل مستوا(العضوية مثلا) كالأكل والجنس وخلافهما فيمكن اعتبارها رابط عام ممهد لخروج تلك الغرائز عن طريق السلوك.

Locus coeruleus

السمع والأبصار والأفئدة

2006-12-27T09:56:00.000-08:00

مشكلة جمع الأبصار وإفراد السمع

فرض حل 2

عدد أعصاب السمع 30,000 عصب
بينما البصر ما يزيد على 1,000,000 عصب
هل من الممكن وجود قابلية للمرونة في الإستقبال الحسي للبصر عن السمع؟؟
بمعنى أن القشرة المخية المسؤلة عن البصر لها تمثيل أفضل من مثيلتها في السمع, فهل ممكن أن يكون نتيجة لذلك إمكانية تشكل القشرة على حسب ما تم التعرض له من البيئة الخارجية أو بطريقة أخرى مثلا عندما يولد طفل وتهيء له فرصة أن يرى لون معين مثلا أكثر من غيره فيكون نتيجة لذلك استيعابه ووعيه بهذا اللون مختلف عن أقرانه ممن لا يعرضون لمثل هذا؟ وكذلك ينطبق أيضا على سائر أنواع الإستقبال البصري من عمق وحركة وتباين وشدة إضاءة إلخ.
على عكس السمع الذي كل وظيفته هي التمثيل العصبي لمدى معين من الموجات الصوتية يتراوح بين 20 و 20,000 هرتز.
هذا يحتاج إلى تجارب عملية , وأنا في هذه اللحظة لا أملك أي وسائل وربما أي قدرة أيضا...أسأل الله العون

فرض حل 3

أحيانا يعبر عن الخبرة البصرية ب(الإسكتش البصري) حيث أي شيء وعلى أي صورة كأنه يرسم فلا يوجد وحدة تنبني عليها الصور ولا حتى شبيهة بال(بكسل) وهو النظام المتبع لرسم الصور رقميا
هذا يرجع إلى الطبيعة العبقرية المبني عليها نظام الإستقبال البصري, فالبصر لا تبنى صورته كمثل بناء الصورة بالكاميرا مثلا مجد نسخ لما هو متاح, ولكن النظام البصري مصمم لستقبل التباين وهذا يتيح وسيلة أفضل للتعامل مع النماذج (الجيشتالت) فكل نموذج مهما كان يتم رسمه بتلك الطريقة
على عكس السمع فهو أضيق من أن يسع كل هذا

تذييل:
لو فرض صحة الإفتراض القائل بأن لكل واحد بصره وفؤاده وسمع عام..فمن الممكن أن يكةن هذا هو سبب تقديم السمع على غيره بسبب عموميته بين الأفراد.

الوعي

2006-12-25T15:01:00.000-08:00

ملحوظة:هذه التدوينة وتقريبا جميع التدوينات هنا ليست تعليمية ولكن افتراضات وخواطر هذا لعدم التضليل

تعريف:الوعي احساس مصاحب للحالة الحيوية الوظيفية التفاعلية للمخ

حالة الوعي هو ليس الذي تشعر به تجاه نفسك كواع ولكن ما تلاحظه من وعي غيرك وهناك فرق.
بعض العلماء يرجع سبب ما عليه الإنسان من ثقافة إلى تطور في المخ سمح بفهم الاخرين كعناصر فاعلة قصدية مثلها في ذلك مثل الذات, الفرق بين أن تأكل وأن ترى غيرك يأكل هو الفرق بين انطباعك عن الوعى عن نفسك وعن غيرك..بمعنى أنت ترى غيرك متيقظ متفاعل مستجيب وفقط هذا هو ما عليه معنى الوعي لا ما يصاحبه من حالة وجدانية التي تصاحب إحساس كل فرد منا .
مشكلة معظم من يفكرون بالوعي شيئان:
1-أنه لا يتعامل مع الكائن(الإنسان مثلا)- وتحديدا جهازه العصبي- على أنه جهاز تفاعل مع البيئة الخارجية كجوهر أساسي للوظيفة وربما وحيد أو باختصار لا يجرد ذاك المعنى بشكل كاف.
2-أنه لا يفرق بين الحالتين المذكورتين سابقا(الوعي تجاه نفسه وتجاه غيره)

هذا بالإضافة إالى الإختلاف على مشكلة تعريف الوعي كمصطلح لغوي "الحالة التي أنت عليها من يقظة أو الإحساس أو فهم واستيعاب هذا الإحساس وربما غير ذك"

فرض لحل الإشكال:
ليس مهم الإتفاق جميعا على معنى واحد وفلسفة وحيدة للوعي نظرا لإختلاف المنظور الإصطلاحي ومشكلة كل منا مع الوعي ولكن المهم هو حل المشكلة بغض النظر عن عمومية أو خصوصية هذا الحل.
كنت أرجع مشكلة عدم استيعابي واستيعاب المهتمون بالعلوم العصبية إالى أن المعلومات الحالية غير كافية لفهم الوعي ولكن أعتقد الان أن المسألة مسألة تجريد.
الخلية البكتيرية هي كائن حي..خلية واحدة مختزل فيها جميع الأجهزة الحيوية الموجودة لدى كائن مثل الإنسان,
الخلية البكتيرية تتفاعل مع بيئتها الخارجية أيضا من خلال هذه الخلية الوحيدة تماما مثل الجهاز العصبي بغض النظر عن المدخلات
والمخرجات.
ييساطة وفقا لما ترى به مشكلة الوعي: إن كنت تعتبر أن لهذه الخلية نوع من الوعي فأنت لديك تماما نفس النوع من الوعي وإن لم تعتبر ذلك فأنت ممن ينفون الوجود الحقيقي لشيء كالوعي.
التفسير:
أنت تتفاعل مع بيئتك الخارجية بواسطة جهازك العصبي على عكس البكتيريا الأقل تطورا,
الجهاز العصبي كي يقوم بوظيفته يتلقى المعلومات من البيئة ويتعامل معها بشكل ما لينتج مخرجات تهييء الكائن لوضع حيوي أفضل في ظل تغيرات البيئة الخارجية, هذه المخرجات قد تكون حركية وهذه أبسط صورة لدائرة معلومات داخل الجهاز العصبي

مع تطور الجهاز العصبي أضحى هذا الجهاز يتعامل مع المدخلات بنوع من التصنيف والتخزين مما أتاح للكائن تفاعل أكثر تركيبا وتعقيدا مع المدخلات, هذه التصنيفات هي ما يصطلح عليه بالمشاعر أو العواطف فأصبحت دائرة المعلومات كالاتي:
مدخلات تصنف إلى مصنف ما, ثم تلك المصنفات تتداخل فيما بينها ليطغى أكثرها أهمية على المخرجات التى أصبحت تسمى سلوك
ما يمتاز به الإنسان هو تصنيف كبير جدا كبر من أقرب الكائنات إليه.
أحد مصنفات الإنسان(مشاعر وعواطف) وطرق تداخلها هو التفكير و بؤرة الوعي
احساسك بنفسك هو شعور يتطلبه الجهاز العصبي لاداء أفضل للكائن في البيئة
فالترتيب التدريجي التطوري للمخ كالاتي

1 -مدخلات تتفاعل ليطغى مدخل ليثير مخرج مباشرة وهذا موجود في أبسط الأجهزة العصبية وموجود أيضا في ما يليها تطورا
2-مدخلات تخزن تصنيفيا ويتم تفاعل المصنفات ليطغى أحدهاليولد الإخراج وهذا هو الجهاز الأرقى عن سابقه وهو الموجود بالثدييات القديمة وربما الجديدة تبا لتصنيف "مكلين" للأدمغة.
3-مدخلات تخزن تصنيفيا ثم تمرير المصنفات الداخلة على جهاز ما يفاضل بين المصنفات على أساس غير عشوائي ليتم اختيار أحدها ليتحكم بالإخراج وهذا هو مخ الإنسان

نرجع للمشكلة الأصلية من المناظرة مع البكتيريا
دائرة معلومات البكتيريا صغيرة جدا وتقوم بها خلية وحيدة وحتى ليست منقطعة لتلك الوظيفة فقط, أما كائن كالإنسان فهناك بلايين الخلايا تقوم بنفس تلك الوظيفة ولنفس الأهداف تماما(الأهداف هي ما نصطلح عليه بالغرائز وهي إجمالا غريزة حفظ الذات أو النفس وغريزة حفظ النوع أو الجنس وكلا الكائنين لهما نفس الوظيفة تماما)
إذن كل ما زاد على الأمر وسيلة ما(تصنيف معقد للمدخلات) هو ما يجعلنا "نشعر" بالوعي
فالنتيجة:
إن كنت ترى أن الوعي هو التفاعل فكلانا (الإنسان والبكتيريا) لهما نفس الشيء وفي هذه الحالة الوعي له وجود اصيل
وإن كنت ترى أنه الحالة الوجدانية فهو مجرد مدخل مصنف ما صنف هكذا إلا لاداء أفضل وهو في هذه الحالة لا وجود أصيل له وما تشعر به من وعيك لا وجود حقيقي له.
هذا الشعور لا يتواجد على المستوى الوضعي لهذه الفكرة عند البكتيريا إذ لا جهاز عصبي لها مثيل لذاك المتواجد لدى الإنسان.
ولكن القصة لا تنتهي هنا

تعميم فلسفي:
يتبع

الاّيات

2006-12-21T08:34:00.000-08:00

اّيات الحواس(المدخلات)



خَتَمَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِيمٌ [البقرة : 7]
َولَوْ شَاء اللّهُ لَذَهَبَ بِسَمْعِهِمْ وَأَبْصَارِهِمْ إِنَّ اللَّه عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ [البقرة : 20]
َومَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ [البقرة : 171]
إِنَّمَا يَسْتَجِيبُ الَّذِينَ يَسْمَعُونَ وَالْمَوْتَى يَبْعَثُهُمُ اللّهُ ثُمَّ إِلَيْهِ يُرْجَعُونَ [الأنعام : 36]
ُقُلْ أَرَأَيْتُمْ إِنْ أَخَذَ اللّهُ سَمْعَكُمْ وَأَبْصَارَكُمْ وَخَتَمَ عَلَى قُلُوبِكُم مَّنْ إِلَـهٌ غَيْرُ اللّهِ يَأْتِيكُم بِهِ انظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الآيَاتِ ثُمَّ هُمْ يَصْدِفُونَ [الأنعام : 46]
َأَوَلَمْ يَهْدِ لِلَّذِينَ يَرِثُونَ الأَرْضَ مِن بَعْدِ أَهْلِهَا أَن لَّوْ نَشَاء أَصَبْنَاهُم بِذُنُوبِهِمْ وَنَطْبَعُ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لاَ يَسْمَعُونَ [الأعراف : 100]
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ [الأعراف : 179]
َألَهُمْ أَرْجُلٌ يَمْشُونَ بِهَا أَمْ لَهُمْ أَيْدٍ يَبْطِشُونَ بِهَا أَمْ لَهُمْ أَعْيُنٌ يُبْصِرُونَ بِهَا أَمْ لَهُمْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا قُلِ ادْعُواْ شُرَكَاءكُمْ ثُمَّ كِيدُونِ فَلاَ تُنظِرُونِ [الأعراف : 195]
وَإِن تَدْعُوهُمْ إِلَى الْهُدَى لاَ يَسْمَعُواْ وَتَرَاهُمْ يَنظُرُونَ إِلَيْكَ وَهُمْ لاَ يُبْصِرُونَ [الأعراف : 198]
وَلَوْ عَلِمَ اللّهُ فِيهِمْ خَيْراً لَّأسْمَعَهُمْ وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ لَتَوَلَّواْ وَّهُم مُّعْرِضُونَ [الأنفال : 23]
وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا قَالُواْ قَدْ سَمِعْنَا لَوْ نَشَاء لَقُلْنَا مِثْلَ هَـذَا إِنْ هَـذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأوَّلِينَ [الأنفال : 31]
قُلْ مَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ أَمَّن يَمْلِكُ السَّمْعَ والأَبْصَارَ وَمَن يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَيُخْرِجُ الْمَيَّتَ مِنَ الْحَيِّ وَمَن يُدَبِّرُ الأَمْرَ فَسَيَقُولُونَ اللّهُ فَقُلْ أَفَلاَ تَتَّقُونَ [يونس : 31]
وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُونَ إِلَيْكَ أَفَأَنتَ تُسْمِعُ الصُّمَّ وَلَوْ كَانُواْ لاَ يَعْقِلُونَ [يونس : 42]
هُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ اللَّيْلَ لِتَسْكُنُواْ فِيهِ وَالنَّهَارَ مُبْصِراً إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَسْمَعُونَ [يونس : 67]
أُولَـئِكَ لَمْ يَكُونُواْ مُعْجِزِينَ فِي الأَرْضِ وَمَا كَانَ لَهُم مِّن دُونِ اللّهِ مِنْ أَوْلِيَاء يُضَاعَفُ لَهُمُ الْعَذَابُ مَا كَانُواْ يَسْتَطِيعُونَ السَّمْعَ وَمَا كَانُواْ يُبْصِرُونَ [هود : 20]
وَاللّهُ أَخْرَجَكُم مِّن بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ لاَ تَعْلَمُونَ شَيْئاً وَجَعَلَ لَكُمُ الْسَّمْعَ وَالأَبْصَارَ وَالأَفْئِدَةَ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ [النحل : 78]
أُولَـئِكَ الَّذِينَ طَبَعَ اللّهُ عَلَى قُلُوبِهِمْ وَسَمْعِهِمْ وَأَبْصَارِهِمْ وَأُولَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ [النحل : 108]
وَلاَ تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولـئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْؤُولاً [الإسراء : 36]
قُلِ اللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثُوا لَهُ غَيْبُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَبْصِرْ بِهِ وَأَسْمِعْ مَا لَهُم مِّن دُونِهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَداً [الكهف : 26]
الَّذِينَ كَانَتْ أَعْيُنُهُمْ فِي غِطَاء عَن ذِكْرِي وَكَانُوا لَا يَسْتَطِيعُونَ سَمْعاً [الكهف : 101]
أَسْمِعْ بِهِمْ وَأَبْصِرْ يَوْمَ يَأْتُونَنَا لَكِنِ الظَّالِمُونَ الْيَوْمَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ [مريم : 38]
إِذْ قَالَ لِأَبِيهِ يَا أَبَتِ لِمَ تَعْبُدُ مَا لَا يَسْمَعُ وَلَا يُبْصِرُ وَلَا يُغْنِي عَنكَ شَيْئاً [مريم : 42]
لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْواً إِلَّا سَلَاماً وَلَهُمْ رِزْقُهُمْ فِيهَا بُكْرَةً وَعَشِيّاً [مريم : 62]
وَكَمْ أَهْلَكْنَا قَبْلَهُم مِّن قَرْنٍ هَلْ تُحِسُّ مِنْهُم مِّنْ أَحَدٍ أَوْ تَسْمَعُ لَهُمْ رِكْزاً [مريم : 98]
قُلْ إِنَّمَا أُنذِرُكُم بِالْوَحْيِ وَلَا يَسْمَعُ الصُّمُّ الدُّعَاء إِذَا مَا يُنذَرُونَ [الأنبياء : 45]
لَهُمْ فِيهَا زَفِيرٌ وَهُمْ فِيهَا لَا يَسْمَعُونَ [الأنبياء : 100]
أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ [الحج : 46]
وَهُوَ الَّذِي أَنشَأَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلاً مَّا تَشْكُرُونَ [المؤمنون : 78]
أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلَّا كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلاً [الفرقان : 44]
يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ [الشعراء : 223]
إِنَّكَ لَا تُسْمِعُ الْمَوْتَى وَلَا تُسْمِعُ الصُّمَّ الدُّعَاء إِذَا وَلَّوْا مُدْبِرِينَ [النمل : 80]
وَمَا أَنتَ بِهَادِي الْعُمْيِ عَن ضَلَالَتِهِمْ إِن تُسْمِعُ إِلَّا مَن يُؤْمِنُ بِآيَاتِنَا فَهُم مُّسْلِمُونَ [النمل : 81]
قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَداً إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُم بِضِيَاء أَفَلَا تَسْمَعُونَ [القصص : 71]
وَمِنْ آيَاتِهِ مَنَامُكُم بِاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَابْتِغَاؤُكُم مِّن فَضْلِهِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَسْمَعُونَ [الروم : 23]
فَإِنَّكَ لَا تُسْمِعُ الْمَوْتَى وَلَا تُسْمِعُ الصُّمَّ الدُّعَاء إِذَا وَلَّوْا مُدْبِرِينَ [الروم : 52]
وَمَا أَنتَ بِهَادِي الْعُمْيِ عَن ضَلَالَتِهِمْ إِن تُسْمِعُ إِلَّا مَن يُؤْمِنُ بِآيَاتِنَا فَهُم مُّسْلِمُونَ [الروم : 53]
وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا وَلَّى مُسْتَكْبِراً كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا كَأَنَّ فِي أُذُنَيْهِ وَقْراً فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ [لقمان : 7]
ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلاً مَّا تَشْكُرُونَ [السجدة : 9]
وَلَوْ تَرَى إِذِ الْمُجْرِمُونَ نَاكِسُو رُؤُوسِهِمْ عِندَ رَبِّهِمْ رَبَّنَا أَبْصَرْنَا وَسَمِعْنَا فَارْجِعْنَا نَعْمَلْ صَالِحاً إِنَّا مُوقِنُونَ [السجدة : 12]
إِن تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُوا دُعَاءكُمْ وَلَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجَابُوا لَكُمْ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ [فاطر : 14]
وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاء وَلَا الْأَمْوَاتُ إِنَّ اللَّهَ يُسْمِعُ مَن يَشَاءُ وَمَا أَنتَ بِمُسْمِعٍ مَّن فِي الْقُبُورِ [فاطر : 22]
بَشِيراً وَنَذِيراً فَأَعْرَضَ أَكْثَرُهُمْ فَهُمْ لَا يَسْمَعُونَ [فصلت : 4]
حَتَّى إِذَا مَا جَاؤُوهَا شَهِدَ عَلَيْهِمْ سَمْعُهُمْ وَأَبْصَارُهُمْ وَجُلُودُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ [فصلت : 20]
وَمَا كُنتُمْ تَسْتَتِرُونَ أَنْ يَشْهَدَ عَلَيْكُمْ سَمْعُكُمْ وَلَا أَبْصَارُكُمْ وَلَا جُلُودُكُمْ وَلَكِن ظَنَنتُمْ أَنَّ اللَّهَ لَا يَعْلَمُ كَثِيراً مِّمَّا تَعْمَلُونَ [فصلت : 22]
وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَغْلِبُونَ [فصلت : 26]
أَفَأَنتَ تُسْمِعُ الصُّمَّ أَوْ تَهْدِي الْعُمْيَ وَمَن كَانَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ [الزخرف : 40]
يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَى عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِراً كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ [الجاثية : 8]
أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ [الجاثية : 23]
وَلَقَدْ مَكَّنَّاهُمْ فِيمَا إِن مَّكَّنَّاكُمْ فِيهِ وَجَعَلْنَا لَهُمْ سَمْعاً وَأَبْصَاراً وَأَفْئِدَةً فَمَا أَغْنَى عَنْهُمْ سَمْعُهُمْ وَلَا أَبْصَارُهُمْ وَلَا أَفْئِدَتُهُم مِّن شَيْءٍ إِذْ كَانُوا يَجْحَدُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَحَاقَ بِهِم مَّا كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِئُون [الأحقاف : 26]
إِنَّ فِي ذَلِكَ لَذِكْرَى لِمَن كَانَ لَهُ قَلْبٌ أَوْ أَلْقَى السَّمْعَ وَهُوَ شَهِيدٌ [قـ : 37]
يَوْمَ يَسْمَعُونَ الصَّيْحَةَ بِالْحَقِّ ذَلِكَ يَوْمُ الْخُرُوجِ [قـ : 42]
وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ [الملك : 10]
قُلْ هُوَ الَّذِي أَنشَأَكُمْ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلاً مَّا تَشْكُرُونَ [الملك : 23]


اّيات نفي السمع

اّيات ذكر الصمم مع البكم
صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَرْجِعُونَ [البقرة : 18]
وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ [البقرة : 171]
وَالَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا صُمٌّ وَبُكْمٌ فِي الظُّلُمَاتِ مَن يَشَإِ اللّهُ يُضْلِلْهُ وَمَن يَشَأْ يَجْعَلْهُ عَلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ [الأنعام : 39]
إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لاَ يَعْقِلُونَ [الأنفال : 22]
وَمَن يَهْدِ اللّهُ فَهُوَ الْمُهْتَدِ وَمَن يُضْلِلْ فَلَن تَجِدَ لَهُمْ أَوْلِيَاء مِن دُونِهِ وَنَحْشُرُهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَلَى وُجُوهِهِمْ عُمْياً وَبُكْماً وَصُمّاً مَّأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ كُلَّمَا خَبَتْ زِدْنَاهُمْ سَعِيراً [الإسراء : 97]

اّيات ذكر الصمم دون البكم
وَحَسِبُواْ أَلاَّ تَكُونَ فِتْنَةٌ فَعَمُواْ وَصَمُّواْ ثُمَّ تَابَ اللّهُ عَلَيْهِمْ ثُمَّ عَمُواْ وَصَمُّواْ كَثِيرٌ مِّنْهُمْ وَاللّهُ بَصِيرٌ بِمَا يَعْمَلُونَ [المائدة : 71]
وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُونَ إِلَيْكَ أَفَأَنتَ تُسْمِعُ الصُّمَّ وَلَوْ كَانُواْ لاَ يَعْقِلُونَ [يونس : 42]
مَثَلُ الْفَرِيقَيْنِ كَالأَعْمَى وَالأَصَمِّ وَالْبَصِيرِ وَالسَّمِيعِ هَلْ يَسْتَوِيَانِ مَثَلاً أَفَلاَ تَذَكَّرُونَ [هود : 24]
قُلْ إِنَّمَا أُنذِرُكُم بِالْوَحْيِ وَلَا يَسْمَعُ الصُّمُّ الدُّعَاء إِذَا مَا يُنذَرُونَ [الأنبياء : 45]
وَالَّذِينَ إِذَا ذُكِّرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ لَمْ يَخِرُّوا عَلَيْهَا صُمّاً وَعُمْيَاناً [الفرقان : 73]
إِنَّكَ لَا تُسْمِعُ الْمَوْتَى وَلَا تُسْمِعُ الصُّمَّ الدُّعَاء إِذَا وَلَّوْا مُدْبِرِينَ [النمل : 80]
فَإِنَّكَ لَا تُسْمِعُ الْمَوْتَى وَلَا تُسْمِعُ الصُّمَّ الدُّعَاء إِذَا وَلَّوْا مُدْبِرِينَ [الروم : 52]
أَفَأَنتَ تُسْمِعُ الصُّمَّ أَوْ تَهْدِي الْعُمْيَ وَمَن كَانَ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ [الزخرف : 40]
أُوْلَئِكَ الَّذِينَ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فَأَصَمَّهُمْ وَأَعْمَى أَبْصَارَهُمْ [محمد : 23]

اّيات ذكر عدم السمع
وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ [البقرة : 171]
أَوَلَمْ يَهْدِ لِلَّذِينَ يَرِثُونَ الأَرْضَ مِن بَعْدِ أَهْلِهَا أَن لَّوْ نَشَاء أَصَبْنَاهُم بِذُنُوبِهِمْ وَنَطْبَعُ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لاَ يَسْمَعُونَ [الأعراف : 100]
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ [الأعراف : 179]
وَإِن تَدْعُوهُمْ إِلَى الْهُدَى لاَ يَسْمَعُواْ وَتَرَاهُمْ يَنظُرُونَ إِلَيْكَ وَهُمْ لاَ يُبْصِرُونَ [الأعراف : 198]
وَلاَ تَكُونُواْ كَالَّذِينَ قَالُوا سَمِعْنَا وَهُمْ لاَ يَسْمَعُونَ [الأنفال : 21]
إِذْ قَالَ لِأَبِيهِ يَا أَبَتِ لِمَ تَعْبُدُ مَا لَا يَسْمَعُ وَلَا يُبْصِرُ وَلَا يُغْنِي عَنكَ شَيْئاً [مريم : 42]
لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْواً إِلَّا سَلَاماً وَلَهُمْ رِزْقُهُمْ فِيهَا بُكْرَةً وَعَشِيّاً [مريم : 62]
لَهُمْ فِيهَا زَفِيرٌ وَهُمْ فِيهَا لَا يَسْمَعُونَ [الأنبياء : 100]
لَا يَسْمَعُونَ حَسِيسَهَا وَهُمْ فِي مَا اشْتَهَتْ أَنفُسُهُمْ خَالِدُونَ [الأنبياء : 102]
أَوَلَمْ يَهْدِ لَهُمْ كَمْ أَهْلَكْنَا مِن قَبْلِهِم مِّنَ الْقُرُونِ يَمْشُونَ فِي مَسَاكِنِهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ أَفَلَا يَسْمَعُونَ [السجدة : 26]
إِن تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُوا دُعَاءكُمْ وَلَوْ سَمِعُوا مَا اسْتَجَابُوا لَكُمْ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ [فاطر : 14]
لَا يَسَّمَّعُونَ إِلَى الْمَلَإِ الْأَعْلَى وَيُقْذَفُونَ مِن كُلِّ جَانِبٍ [الصافات : 8]
بَشِيراً وَنَذِيراً فَأَعْرَضَ أَكْثَرُهُمْ فَهُمْ لَا يَسْمَعُونَ [فصلت : 4]
لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْواً وَلَا تَأْثِيماً [الواقعة : 25]
لَّا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْواً وَلَا كِذَّاباً [النبأ : 35]

يَوْمَئِذٍ يَتَّبِعُونَ الدَّاعِيَ لَا عِوَجَ لَهُ وَخَشَعَت الْأَصْوَاتُ لِلرَّحْمَنِ فَلَا تَسْمَعُ إِلَّا هَمْساً [طه : 108]
قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَداً إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُم بِضِيَاء أَفَلَا تَسْمَعُونَ [القصص : 71]
وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِيهِ لَعَلَّكُمْ تَغْلِبُونَ [فصلت : 26]
لَّا تَسْمَعُ فِيهَا لَاغِيَةً [الغاشية : 11]

فرض حل

2006-12-20T17:33:00.000-08:00

وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة

افتراض حل لإفراد السمع

الكلام للمجموع أي الناس, والسمع للتواصل فسمع واحد لتواصل واحد بين الناس
على عكس الأبصار والأفئدة فهم خاصة كل فرد من المجموع

Locus coeruleus

Sensation/feeling coupling season 3

2006-11-24T06:21:00.000-08:00

Attention & perception season..

Phase I:
perception:is the understanding of the input.
understanding is the ability to interact with the input
interaction is motor intellectual action.
Thwe whole brain systems will be involved in a single input perception

Results:
1)perception is not confined to certain locus at brain even the sensory cortex with its association areas.
2) perception, consciousness etc. is not materially existing..only virtually..because perception is being ready to interact & this is achieved simply without requirments of a more complex idea involving what is called consciousness
-----
-essential processes of perception are:
maintenance of attention
the selective focusing on a stimulus
elemination of an extraneous stimuli
identification of the stimulus by recognizing its relationship to personal remembered experience
---
-attention:
the frontal and perhaps the parietal lobes are responsible for directing its content,
but that the thalamocortical system is in a special way responsible
for its maintenance.

THE SELF

2006-11-23T09:59:00.000-08:00

One treats the world in a two large equal divisions...... Self...& non-self.
Your eyeballs are the borderline

The "Self" is not in its worthy place comparable to its domination & superiority in human life, maybe because of socialism.
The self as an instinct plays all the game..nearly alone.

Back with the issue to its origination.
Vitality " in my definition"..is to have instincts.
Man & bacteria have the same instincts..search two aspects
1)retaining the individual "i.e keeping him alive"
2)retaining the species
The later one (no.2) is conserved in the bisexual organisms in the term "sex"
The former (no.1) is our issue here.
"retaining the individual" will be termed "self" in the rest of the article.

At the bacterial level..
The salts gradient it makes by its cell membrane, the nutrition, the elimination of the waste products are its "self" instincts, while binary fission..is its other instinct.

With the increasing experience & complexity of the organism..
most of the vital functions that needs interactions with external environment are collected in a single system called the nervous system.
The essence of the vitality of the organism as a whole is retained by this nervous system.
Most vital functions are medicated by this system,both; the
"Self" instincts:
Eating is the nutrition..is mediated by this system.
escaping a huge frightening object is mediated by this system
respiration, blood flow to the body is mediated by this system
& species retaining instinct:
which is developed to the term "sex" instinct very early by the transformation to bisexuality organisms.

Further more evolution
Human being have so mysterious frontal lobe different from other frontal lobes of animal's brain
This lead to very extensive complexity and variability of the interaction with environment as seen from human civilization.
This is what we call intellect & cognition

What is strange & in some way refused to be accepted is that intellect is still influenced by instincts.
How to capture the events mediated instinctively at intellectual level?
The key answer lies in the rivalry behaviour

Getting money is a "self" instinct
Jealousy is a "self" instinct
hope is a self instinct
feeding yourself, talking about yourself, humiliation refusal all are self instincts

Moreover, Rivalry behaviour towards parents, brothers & sisters exist & they are important factors in developmental psychology.
Studying because people study at school, dressing well, good hand writing, doing what people do, tidy homes, earning money, & most of social behaviours are all self instinct mediated.

many many examples are available.."ASK me explanation for any one listed above"

PS:
two important critical issues:
1)when you feel jealousy or in rivalry action toward someone, & this makes you sad because your morals does not permit that..e.g he is your brother or maybe even your father
first do not worry because it is instinctual & normally exists in all of us.
second..deal the one you feel jealous from him as a self
example:
you got lesser score in your exams than your very friend and you are sad & jealous from that.
Treat the non-self(your friend) as a self(you),
for example by saying yourself:
"my friend is mine..is MY friend , he must be with good score be cause he is related to ME..me & him are

2)Playing on the "self" in human communication & directing the communicator with you towards achieve your goals by eliciting rivalry action to make this goal...is really really a non blockable non resistible weapon.

Locus Coerolues

الشيطان والنفس

2006-10-30T13:30:00.000-08:00

Very primitively,

The devil is a distractor..shifts Aura from one thing to another.
The self is a thought derived from instinctual motive.

The devil is not a potentiator..he is a switch...َ
َوَمَا كَانَ لِيَ عَلَيْكُم مِّن سُلْطَانٍ إِلاَّ أَن دَعَوْتُكُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِي فَلاَ تَلُومُونِي وَلُومُواْ َنفُسَكُمم

-------

(Sustained Attentionto Response Task) "is to be addressed the next edit isA...

TBC.

---------------------------------
Edit#1:

Database about statistics of sustained attention is not easy to get online...more than a week for searching resulted in nill data.
-----------------------------------
Edit#2:
compiling information:
-essential processes of perception are:
maintenance of attention
the selective focusing on a stimulus
elemination of an extraneous stimuli
identification of the stimulus by recognizing its relationship to personal remembered experience
-attention:
the frontal and perhaps the parietal lobes are responsible for directing its content,
but that the thalamocortical system is in a special way responsible
for its maintenance.

تابع السمع والأبصار و الأفئدة

2006-10-27T15:20:00.000-07:00

قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِنْ أَخَذَ اللّهُ سَمْعَكُمْ وَأَبْصَارَكُمْ وَخَتَمَ عَلَى قُلُوبِكُم مَّنْ إِلَـهٌ غَيْرُ اللّهِ يَأْتِيكُم بِهِ انظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الآيَاتِ ثُمَّ هُمْ يَصْدِفُونَ [الأنعام:46[

---------------------------------------------

Again as mentioned before...most of Qura'nic verses when talking about vision it comes in plural "visions" not vision.

Here in this verse..talking to people as if they have one common hearing "سمعكم", & more than one vision "أبصاركم", also the hearts on plural.

This requires a probability of the following:

1)People as folk achieves the "more than one vision" by their aggregation togeather.
2)every single vision is more than one type of vision.
3)everyone has his own vision & heart..each uniquely for him & different from other one.

-The first is opposed by :
أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ [الجاثية : 23]
In single person case: the Qura'an mentioned a single vision.

-The secound is a probability indeed, because color perception is different from depth perception or movement perception..
but it comes the question that "hearing" is mentioned as a single one & may have some variabilities like the above too..but this is not so true because hearing sense is not that complex as the vision one.
Also this is opposed by the verse in the first probability disscusion.

-The third is so so strange..it came to my mind while I was learning the "colour blindness" in prep school.
suppose i see the three basic colours "red, green, & blue" as "X, y, & z"..
Suppose another person sees the three colours clearly but sees them as "z, x, & y"..
when we both were young we learned that one input is called "red" but each one sees this input different from each other; I see it "x" & he sees it "z".
Why not????
I have no opposal to this assumption except we all have same cells with same function..but this does not cancel the probability as visual cortex differ in distribution from one person to another completely "mapping of inputs is different".

ps: the verse opposing the first & secound probability if interpreted in different way..then everything will be collapsed & we will start probabilities from the begining

Locus-coeroleus

The principle of the brain..

2006-09-05T09:58:00.000-07:00

The following is not an explanation for non professionals of how brain or mind works..It is just a thought developing blogging whith my own viewpoints that may or may not be true.

THE BRAIN
MECHANISM

-Nervous system is made for interaction with environment to attain better existence.
-A prone animal which moves forwards the most part in his body came to interaction first is his front..& thats why it is supposed that nervous system centre in the body is in the head.
-Again the whole issue about brains minds is only for attaining better interaction for better existence.

Brain is subdivided according to McLean's classification into three parts.
1)reptilian brain:Part that keeps the organism alive
2)paleo mammalian: "old mammalian" it is called also the limbic system;which is responsible for emotions & learning.
3)neo mammalian:"new mammalian" it is the grey cortex in our brains..It is a huge store for information & it is so complex.It has areas for motor"movement actions", sensory perception,behavior & some other aspects.

Every organism called living on this planet"from the protozoa until us" must achieves two important principles..

1)self retaining
2)self multiplying
-Missing one of these two principles demolishes this organism either singularly if the first is missing or generally if the second is missing.
-We express these two principles as instincts, self retaining instinct maybe subdivided into sub-instincts, & the self multiplier is the sex.

SO..
When man interacts with the environment he faces..he is motivated basically achieving these two principles.

The experience he gains from the interaction with the environment runs as follows:

-The neo mammalian brain is linked to the paleo mammalian brain "back to mcLean's classification".
-Sensory input is transmitted from receptors"the eye for example" to the sensory cortex "neo mammalian"
-Sensory cortex is linked to the emotion & learning system "paleo mammalian" to make a certain feeling towards the perceived thing from the environment.
-Memorizing the information about the sensation is done in combination between the emotional system & the memory store.
-The memorized item is linked to its feeling or emotion for further recalling.

TBC.

Sensation/feeling coupling season II

2006-08-31T15:39:00.000-07:00

PHASE V
---------
1-9-2006
Mclean's 3 brains
reptalian: the operating system
paleomamalian: limbic system
neomamalian: neocortex

-The point that every single sensory input is stored as it is "like what pc do to an image" is so so consuming & requires lots of neurons..
-The coding system in brain seems to be less consuming
-proposal I:
*evry multiple sensations graped together to be a single information called feeling.
*every single feeling is linked to the sensory fields made it.
*Similar sensations may facilitate the feeling..& recalling the feeling
*there is a problem in sensation elicit feeling & feeling facilitate the sensory fields at its cotex..the nerve cell is one way signal transmitter..this requires a circuit for this proposal to be true.
*************************************************
PHASE VI:
------------
"cortical implications"

-sesory cortex has the ability to retain the input in a certain way
MAYBE
-linking the inputing mode to the limbic system in a way that when this input enters this emotion elicited.
-facilitation of an emotion may feed back to the sensory cortex eliciting it.
-this faces also the problem in the phase above that neurons is a one way connectiong system & this requires a neuronal cuircuit.

US..

2006-07-24T12:47:00.000-07:00

السمع و الأبصار والأفئدة

2006-06-25T08:33:00.000-07:00

Thats how the Holy quraan says it...for always...

i have no stablized thoughts about it.....yet.

but just letting you know this observation.

1) always "al sam3" before "al absar " & "al 2af2eda"

2) always always "al absar" in the plural form & also "al 2af2eda"

Just remember...it is not an incidence....think about it

View points...!!

2006-06-15T12:37:00.000-07:00

Only one thing in this universe you must be seeing it in a way & the whole world see it in another different way.... YOU.

Locus Coerulius

Sensation\feeling coupling,absence & consequent thoughts "underconstruction"

2006-06-09T14:36:00.000-07:00

UNDERCONSTRUCTION
"participation welcomed..explanations available
................................

PHASE I
-Difference between consciousness & awareness is the difference between sensation & feeling
-Feeling is awareness
-I can not make a born blinded person knows what is the red colour.
-Alien X can not make me make know what is y sensation which enables him to know the state of materials "state is something other than solid liquid or gas..it is something like emotions "but not emotions at all it is different" this something he can not make me know its nature as i can not make the blind person knows what is red".

SO:
-Feeling is knowing
-Feeling is the lowest level, no sub-level can be reached."neither me or the blind got the point"
-Communication is based upon inter-conductance of the lowest level "states" between communicators.
-No communication can be based upon a type of low level naturally deficient at one of the communicators."neither me or the blind became aware of the feeling"
-Communication tools symbolize the desired low level "state" desired to be communicated.
=proposals:
Communication is feeling without sensation. "roughly: imagination"virtualization,(10-4)dairies" of the sensation"
Mental process is self communication..self lowest grade "state" conductance or induction.
Self communication is communication between the person just before this moment"all previous experience" & a "blank mind" person.

to be continued....
self message:back to 10-4 & attached paper if possible
****************************************************
PHASE II
(10-4) page : long & short loop reflexes "basicly motivated" from reward & punishment system.

proposals II :
-Every single input "simple or complex"combined sensations making a single meaning" is "A Feeling....".
-Feeling is the currency unit in mind.
-Different sensory modalities are not the unit of input they are receptors & displayers for the unit. "old news"
-(1+1 = 2) it is a logical process...
knowing of the symbols "1 ,+ , = & 2" :perception of a symbol with its representational "Feeling" (meaning) in mind.
Logics are : Feeling of agreed about "simple(single) representing" symbols for a certain brain process , whether the process is meaning(1) or a mental process(+).
Non logics are : non perfectly agreed about symbols "change according to non constant affector",whether a meaning or a proces..which may lead to non equal output feeling.
affector mentioned in statment above: is an item in the symbolizing which is not universally equal for same interactors"persons"...roughly terming"emotion to the symbol.

To be continued.....
mama betza3a2 :D:D:D

*********************
PHASE II completion :

AFFECTOR :A factor that unstabilize the input symbolization whether from the interactor or from the symbol.
-symbol in non-logic must contain the affector plus or minus a stable part of the symbole.
-Affectors: "roughly concluded until now"
Physical "brain" mistake.
What is collectively called emotion <<<not well settled thoughting..but roughly....

end phase II

To be cont.

************************************************
PHASE III
-Aura..is focusing at one state of feeling whether interactive(external)" which is either single sensory mediated or multiple sensory medaited" or intellectual(internal).
-Interactive feeling "with external environment" is either :
single sensory mediated...."red color"
multiple sensory mediated..."wood piece...shape, color, expected texture ,expected etc. "

-Intellectual feeling "internal environment like inner speech" has no external sensory input..we may assume that it has internal sensory input.

From PHASE I..to generalize more the communication..

communication is the brain inputing system devided into three parts "primitively"

1)External communication :mediated through the different sensory inputs (expressing a feeling resembling the nature of the input) from the external environment inputing the aura.

This is the earliest & first brain communication in human.

2)Internal communication : This is the intellectual feeling originated from brain inputing the aura.

3)External-internal : human communication is the most prominent example.

This type of communication expressing an internal feeling elicited by an external input symbolizing the internal meaning in a way.

(The word wood..is not wood in nature but elicit a certain feeling "the wood")

**********************************************************

PHASE IV :

Memory implications:

-Memory is for feelings.

-Seems there are no memory for only sensation.

-Feeling seems linked yo sensation in a way in the conception "memory"

either a tag or just association "Allahu 2a3lam"

-Also..seems there is memory for processes...but in this case it lis linked to feelings not sensation.

-Processes are feeling expected to be a consequent for a certain feeling..we can say there is a facilitation in some feelings in emergence of another related to eachother.

-So seems there is no descrete thing called process...it is an facilitated feeling in response to a feeling

Numercality..numbers & duality principle

2006-06-08T08:09:00.000-07:00

(0)....non existability "the nothing"

(1)....Existability..self integration

(2)....numericality...non-self integration

.........................................

The duality principle:

-It is a system composed of two members participating in making a common principle achived by the presence of both.
-Every member in dual system...is not cabable of fulfilling the essence of the dual system "to which he participates at" alone.
-Canceling of a member of a dual system "in the presence of the other one" does not cancel the existance of the present member but deletes its subjective in the system & deletes the system itself as well.
-So, every member needs the other member to gain its own subjective.

Example :
Charges...:
there are two charges "positive & negative"
-Forming a duality system called the essence "charge"
-Suppose that there is only positive & no negative..,we would totally will not be aware of an essence called charge as charges is attracted & attractor what & we lost one..then the essence of establishing this property would not be pressent.
-Suppose that there is positive charge only too, what would motivate me to call it positive then..i no nothing called charges in origin!!..
=what is positive?
-a charge?
=what is charge?
-huh.
-Both positive & negative charges need each other to gain its own subject..non-self integration..moreover both are required to attain the essence "charges" ;the dual system made by them.

N.B
this explains the numbers representations above...(2) non-self integration...need somone to attain your integration...
& also explains the self integration at (1)

parallelism & convergence...

2006-04-29T12:12:00.000-07:00

did you ask yourself before
why do not i see angels???
where are the devils...???
or where exactly is theology??

to approximate the view...

look at your shoulders if you didn't see angels then you have the following possibilities..
1)they do not exist
2)they exist

We are belivers so we choose the secound...so you have the following possibilities..
1)there is a way to localize & determine them...with a certain philosophy, vision or technology aside from that there certain things are reachable or not..

2)there is no way ever ever to localize them...they are of different universe with different universal components we can not be aware of...,i.e we are humans made of atoms we can localize anything made of these atoms but nothing more..they are angels made of X that we can not be aware of.
Note that this is applied on technology tools too

The first possibility is convergence between materials(represented by science) & non materials(represented by religion)"i.e what world terms it theology"

In the secound there is no convergence or points of meeting between the two systems i.e materials "science" & non materials"religion metaphysics" ,& this is what is called parallelism

Only one of these two choices are the right...for sure...but which one???
-----------------------------------------------------------------------

OBSERVATIONS :

evolution....every change happens by the affection of evolution specially number of species membershuman being number,...200 years ago..people used to have lots of people 20 oir maybe more...while now...more than 3 commonly...is too much..where is the nature that affected that cavernous reduction in number of pffspring..?????it was a change in culture & social habits...has no relation to nature..in fact to be honest it is related to some choice...a human choice...a mind choose between both it was not the nature that chose that....while in omnkeys it stayed as it is...for that 200 years.....this is a point for human choice based principle aka spirtuality & religion

The uncertainity principle...:einstien said about theat principle "God does not play dice with the world"the principle says that for an electron "for example" if indicated well its wave phase....there is no possibility for predicting its place..as there are more than place the electron can be located at...but the fact that all possibilities collapse in the end at one place which is the one that electron takes...but the problem is that there is no reason for choosing a place other than the others...& thats why einstien's said the above words.& spent most of his last researches in a wrong direction because of not taking in consideration that uncertainity is a true principlethis is a hole in the material stalk...& by some philosophy & little further knowldge it can lead to enterance of any thing to link it to the matter...even spirtuality or metaphysics..

embryos born everyday embryology describes every day of development & it is purely material of nothing extra ordinary or ectopic & this cancels the probability to reach spiruals by science & matte analysis & parallelism cruically describes that.

the headphone infront of me...made of plasticplastic is made of polymers of carbon chaincarbon is made of electrons protons & neutronselectrons etc. fored of quarks & leptonswhat else...:Sso science explores the existables & does not explores & searches existance & science didn't ever asked himself from where that energy came & why it is E= mc^2 & not ^3thas a point for the convergence of both views, as science only analyze the existables & so spirtuals is not in opposing to matterials & parallelism condition collapses.

when we ask from God something & he makes it for us...he made it & He is the one who made it we belive in that...but if the thing was for example "successing in an exam"...it will include the teacher who marks the paper read answers in a way & i wrote the answer in a way...that logically will lead to success with or without asking...but we belive that God made that this case has two sides...material & spirtual side extremly parallel & will never meet.

many observations exists...i only viewed a sample

PS :

Western civilization decided as early as the start of renaissance 14th century to ignore this dilemma & treated the case as there is nothing in real called theology & announced that if there is a paradise it will be on earth. And since there they went forward to progress in science & arts with no obstacles..

WE until now, didn't determine how we are going to deal this dilemma...
we still in argument about Darwin & Fruid....
we belive in our religion very well & do not want to withdraw
we belive in science too very well...but..sometimes they oppose eachother..& there exactly we are situated.
choices avilable for us :
1)To ignore theology like western "west assumes that middle east ignorance & drawbacks are due to "not letting theology go away"...some very few people here chose that ..we term them usually "eil-maney-yen"

2) to still in our argument & situation.."Darwin ebn kaddabah or ebn kafrah" & forever...there are many of them nowadays :D

3) we go to search & determine which on of "parallism or convergence" is the truth..& proceed forward in science & development dogma but with our religion & believes not like the western civilization.
at least one is on this track...a.k.a "me" this is my aim & vision & i try making steps by God's support isA.

this is a post related to the situation
http://aymanelgendy.blogspot.com/2006/04/blog-post_21.html

Locus Cerulius..

existance instinct...???

2006-04-27T05:29:00.000-07:00

Human lives because he has no problem with that...

& escapes dying because it is unpleasent initiating fear in him.

If you have a mind...if you have an aim if you have a dream...thats not the reason that makes you desire to live...isn't it???

Human lives because he knows nothing to do except this...& death is just a scary idea just like dinasours, he just escapes this..prgrammed to do so.

"Human alive system" is prgrammed to autoretain itself.

definition :Instinct.., is something inherited by a living that serves primarily to support his existance on individual & species levels.

Hence,to be clearer in terming...not to call it "existance instinct"...but to call it..."Fear instinct" with the asidance of the stimulator to this instinct..

Locus cerulius

Big-bang determinism..

2006-04-12T20:22:00.000-07:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang

"Thinking and writing these words..,your reading to that...,&everything before & after this event...;is an obligatory results from the Big-bang"

A very very big enormous one chemical equation...that must give all what happens in the universe

Thats the current philiosophy gained from the science...DETERMINISM

Hence it cancels the what we agreed about terming it.."CHOICE"
Everything done & will be done..is just a result from that archaic universal explosion...& can be claculated & estimated..but by a very very very complex calculations that includes all particles in the universe.

Another Hence,
It cancels any human Choice principled system aka religion.

This theory currently has no holes except
-one scientific hole called "uncertainity principle" by Hiesenberg,
-and another philosophical religional point...shortly illustrated below,
"Human senses & as a consequence "awarness" is limited to his own material."
Which means..that human will observe only his level of existance...i.e what we call "matter"
Matter works in accurate laws..non breakable except at miracles by messengers sent by the maker of these laws to prove to human that He is the creator of these laws by the clue that He broke it.

one of the previous two holes & only one will be true..
if the uncertainity...,then matter & spirtuals are in a same room i.e spirtuals are scientific facts of undetermined yet mechanism & it is a mtter of time to know it.
& if the philosophy above..then big bang determinism applies on our awarness level..

ps: something of no direct answer by religional or scientifical systems..is the origion...
if big bang "who made the big bang..in further step..who made the atom..who made the electrons,neutrons & protons....who made the quarks & leptons"
in religion the prohpet's Hadit "ya'tey al shaytano le ahadekom fayakol man khalaka haza wa man khalaka haza..."

but in common there is an answer...a logical one..& supports the religional side..which follows..:
"who made the atoms....then who made what made the atoms...then who made that who mades what who mades the atoms etc. to INFINITY
infinity has no single existance...like when i ask you what is the last number in the numbers????there is no existance for it...
So,there is no existance for such infinity chain..& it must has a finate origin & an end to this..
Religion says the end is Allah..,science has no current answer or even tries for that."
the later proof is concluded by "al 3abd lelah...then found the same conclusion from an old religion scientest"

Locus cerolius

The Choice...

2006-04-01T05:40:00.000-08:00

CNS : central nervous system,
works in the living in the same way the microprocessors do.
Input==>processing==>output

Input in CNS is the environment "sensation"
output "assumed it is the motor actions of the organism"
processing is what is done to achieve best response to environmental inputs...

Current view is :
sensation "input" & motor functions "output"

Further step in this viewpoint concerning man...
All what concerns man interaction with environment are reflexes..
Even THOUGHTS ,emotions etc. are obligatory output from the environmental input.

Human choice & mind system melts down & smashed against that wall...you have no choice..it is reflexes you have nothing to handle it..even these words are reflexes..even your reading to these words are reflexes.
Worth mentioning that according to that, any choice based principles will collapse with it...including the major one of those .."religion"
----------------------------
The holy Quraan mentions something strange about the input output system (I/O SYS) of human being..:
"والله أخرجكم من بطون امهاتكم لا تعلمون شيئا وجعل لكم السمع والأبصار و الأفئدة لعلكم تشكرون"
means: And Allah got you out of your mother's abdomen knowing nothing, and made for you the audition, the visions & the hearts in order you may thank Him.
"أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب قلوب يفقهون بها أو اذان يسمعون بها فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي قي الصدور"
means:Didn't they walk on earth & so they gain hearts know by it or ears hear by it,..it is not vision blindness they have, but blindness in their hearts that inside chests.

The holy Quraan as shown above..adds something called the heart "seems the mind in our talk" to the I/O system.
wether an input or output..it is not clear now for me..but it is not only..
In the 1st verse..God gives us the tools in order to know after the "null contained minds" we used to have when we were born..,
the tools are two of the input system & the heart(mind)

TBC.

Sporing..

2006-03-23T13:58:00.000-08:00

If we consider bacteriaas a living...& we realy do,
then is it a living in the sporing form...???? http://www.answers.com/sporing&r=67

if yes :
then to which things exactly we refer te term vital or alive to??
to moelcules?
Let us consider the sporing form as a perfect man...who does need food or sex..but he do exists
He do not need even respiration..
but exists,..Is he alive then???

if no :
then how it is re-sent alive again when conditions become suitable???
Is it a must on the vital laws that death walks in forward & only forward direction??
bacteria dies as well..but is that a kind of dying??
which things exactly we refer dying too?
If we corrupt the sporing form composition in a way..it can not be re-sent active again...i.e spore dead..or bacteria dead.

conclusion
one of three possibilities
1) sporing is a living form
2) bacteria dead & resent alive again
3) bacteria is not a living

cases 1 & 3 lead to re-defining the term alive & its whole philosophy
case 2 death has some options "at least in lower creatures" differ from our current philosopy

Locus cerolius

Intro

2006-03-22T09:20:00.000-08:00

Thinking...is another type of sensation
observables...are pure emotions only
Truth...is belif

"whole dogmae collapse"

but remains the sole pioneer one..

He is one..
He is the one